domingo, 28 de agosto de 2016

Dos rutas de paseo por el Rebollar, y varias por la Comarca.

Aquí os dejo acceso al desarrollo de dos paseos 
que he realizado por el Rebollar, 
y algunas por la Comarca:

.- Son paseos de menos de dos horas, y no más de 7 kilometros...


Redecilla del Camino. Paseo desde La Varga por el este del Rebollar hasta Los Campos y retorno por el Camino de Santiago


Paseo desde Redecilla del Camino por la Varga, el Rebollar, la Barguilla, Villaorceros, Las Carcavas, Redecilla.


.- De otros paseantes, he subido 59 rutas de senderismo de varia dificultad  a andar por toda la comarca (hay algunas para bici de montaña), sobre todos por los Montes de Ayago y Sierra de la Demanda

miércoles, 17 de agosto de 2016

Ernesto se nos ha ido

Ernesto Ibáñez Bezares nace el 9 de diciembre de 1930 
y ha fallecido hoy, día 17 de agosto 2016.


Todo sabemos de su magnífico desempeño  
profesional en Redecilla del Camino, 
Gracias Ernesto.

Ernesto,
Gracias por tu pande cada día.

Todos  hemos aprendido de su trabajo, su genio y su disponibilidad de servicio, y sus ganas por hacer bien las cosas. 
Gracias Ernesto.

Gracias por acompañar a la Virgen de Ayago hasta este último mes de mayo, 
y por ser fundador de la Peña Ntra. Sra. de Ayago.

Y a Luisa y a José Ángel (al resto de la familia) un abrazo, 
y gracias por él.


sábado, 13 de agosto de 2016

San Roques por el mundo. Cómo se llama el perro de San Roque?

Como todos los años, por fechas del patrón de Redecillla, San Roque, 
publico algúnas imagenes y estudios sobre el Santo.



¡Viva San Roque y el Perro!
¡Viva!



¿La Virgen y San Roque, o San Roque y su perro ("Melampo")*?.


Articulo tomado del Blog     
Mi Pequeño Mundo.     



Mi cultura rural fue escasa siempre. Por eso va la pregunta.

A San Roque lo escuché relacionado con un perro, y éste sin rabo. Y como nunca pregunté, nadie me lo explicó. Así quedó la cosa hasta que pasé de sobra la mayoría de edad.

Ya mayorcito, cuando me tocó servir a un pueblo, me extrañó que al llegar la Asunción, oyera la expresión “La Virgen y San Roque”. Creí que se trataba de una fiesta continuada, habida cuenta que una es el 15 y otro el 16 de agosto. Pero no. Así que indagué.
La Virgen es la Virgen, y San Roque es San Roque. Juntos, pero no revueltos.
Hasta que encontré estas dos pinturas, una de Tiziano y otra de Jacques-Louis David. Supongo que habrá otras muchas, pero no he dado con ellas.
San Roque pidiendo a la Virgen la curación de las víctimas de la peste.
 Jacques-Louis David, 1780. Museo Bellas Artes, Marsella



Lo que sí está en todas partes es San Roque peregrino, herido en una pierna y con un perro al lado. Y digo bien, en todas partes. Porque siendo como fue un santo milagrero en cuestiones de pestes e infecciones varias, tuvo que tener mucha aceptación en aquellas épocas en que aquella horripilante enfermedad diezmaba las poblaciones, tanto si era bubónica como aviar o porcina.
Al parecer el San Roque era francés, nacido entre los siglos XIII y XIV en Montpellier. El Papa visitó su ciudad, y a él le entraron ganas de peregrinar a Roma. En el viaje se descubrió como curandero, capaz de sanar enfermos a quienes se dedicó amablemente. La cosa empezó en Aquapendente, siguió luego en Roma y se esparció por otras ciudades, como Rimini, Cesena, Mantua, Novara, y Parma, siendo Cesena una de las más afectadas por las epidemias. Estando en Piacenza, Roque cayó enfermo, y creyendo morir se retiró a un bosque. Pero en su ayuda acudió un perro que le llevó comida y cuidó de él hasta que, milagrosamente, se recuperó. Roque volvió a Piacenza y curó a muchos vecinos con tan solo signar sus frentes.
Poco se sabe de la posterior vida del santo, ni de cuando pudo volver a Francia, quizá cayera prisionero, acusado de espionaje, en la ciudad fronteriza de Angera y muriera en prisión pocos años después. Dicen que ocurrió en 1327, pero no hay datos sobre los que apoyar esta afirmación. El que fuera hijo del gobernador de Montpellier, Juan, y de Libera, ambos vasallos de Jaime II de Aragón, murió sin el reconocimiento de sus conciudadanos.
Durante el concilio ecuménico de Constanza de 1414, ciudad que vivía el asedio de la pestilencia, los participantes rogaron públicamente por la intercesión del santo para acabar con la plaga, y así ocurrió. En 1439 era Ferrara la que suplicaba al santo y conseguía que la peste cesara. En 1485 las reliquias de las curaciones del santo se trasladaban a la iglesia veneciana de San Rocco y no sería hasta un siglo después cuando se admitiera su canonización, con el Papa Gregorio XIII, en 1584.


San Roque y su perro Melampo.
Obra del artista Victor Quintanilla, 1998. San Roque, Cádiz

¿Y el rabo? ¿Quién se lo cortó al perro?
Aquí como en Fuenteovejuna, todos a una. Pero las malas lenguas siguen acusando a Ramón Ramirez de habérselo cortado.
Parece ser que la historia es bien diferente. A un santero se le ocurrió hacer una pócima que luego repartió como milagrosa entre los devotos. Entre los ingredientes iban raspaduras del rabo de la estatua del pobre cánido. Tanta pócima repartió, que el rabo quedó en ná.


San Roque y el perro. Iglesia de Santa María, Montealegre de Campos

*Melampo es el nombre del perro de San Roque

sábado, 6 de agosto de 2016

Adeco Bureba

Entre los GAL que firma convenio con la Junta de CyL
  para recibir fondos de Desarrollo rural para el
 periodo de 2014/2020

La Consejería de Agricultura y Ganadería ha finalizado en Burgos la firma de convenios con los 44 Grupos de Acción Local de la Comunidad. Con este primer reparto de fondos, la Junta de Castilla y León ha destinado una partida inicial de 52 millones de euros para que puedan llevar a cabo proyectos productivos, es decir, aquellos que financian actividades económicas generadoras de ingresos para sus promotores y que contribuyen a la creación, consolidación o mantenimiento del empleo. De esta partida corresponden a gastos de funcionamiento el 25 %, lo que supone 13 millones de euros.
En esta ocasión ha suscrito un acuerdo con los seis Grupos de Acción Local de la provincia de Burgos (Adecoar, Adeco Bureba, Adeco-Camino, Agalsa, Merindades y Ribera del Duero), convenio mediante el cual se inicia la aplicación de la metodología Leader en Castilla y León para poner en marcha las Estrategias de Desarrollo Local en aplicación de la Medida 19 del Programa de Desarrollo Rural 2014-2020.
De este modo, Castilla y León se sitúa entre las primeras comunidades autónomas de España que más adelantada lleva la puesta en marcha de los GAL, al contar con grupos seleccionados, asignación financiera y, a partir de ahora, la posibilidad de que se presenten proyectos para su financiación.
Con esta firma, comenzarán a desarrollarse proyectos a través de la Asociación para el Desarrollo de la Comarca del Arlanza (Adecoar); de la Asociación para el Desarrollo Comarcal Bureba (Adeco-Bureba); de la Asociación para el Desarrollo Integral de las Comarcas Circundantes del Camino de Santiago (Adeco-Camino); de la Asociación Grupo de Acción Local Sierra de la Demanda (Agalsa); de la Asociación Centro de Desarrollo Rural Merindades y de la Asociación para el Desarrollo Rural e Integral de la Ribera del Duero Burgalesa.
Se ha aprobado una dotación inicial del 40 % del total de fondos previstos para el periodo 2014-2020 y que en el caso de los grupos de Burgos, que beneficiarán a casi la totalidad de la provincia ya que engloban a 352 municipios, recibirán más de 7,1 millones de euros que se distribuyen de la siguiente manera: Adecoar, que representa a 61 localidades, recibirá 1.054.004 euros; Adeco Bureba, con 79 pueblos, percibirá 1.235.575 euros; Adeco-Camino, con 61 núcleos rurales contará con 1.216.996 euros; Agalsa, con 55, recibirá 1.249.977 euros; Merindades, con 27 localidades, tendrá una cuantía inicial de 1.200.828 euros y Ribera del Duero, con 69, recibirá 1.187.576 euros.
Esta asignación de fondos tiene prevista su ejecución hasta el 31 de diciembre de 2018 y, en base a ella, cada Grupo de Acción Local realizará las convocatorias de ayudas en aplicación de la metodología Leader conforme a sus estrategias. A partir del 2018 se realizará una nueva asignación similar a la anterior, con la que los Grupos podrán continuar financiando proyectos.
Novedades
Este nuevo marco incluye novedades como un mayor porcentaje de fondos destinados a proyectos de tipo productivo y, además, se incorporarán iniciativas de cooperación entre grupos e iniciativas propias de los GAL. La Consejería de Agricultura y Ganadería actuará de forma proactiva para derivar proyectos a los Grupos de Acción Local, así como facilitando la financiación a los promotores.
Se primarán aquellos proyectos que generen el máximo número de puestos de trabajo en el medio rural, incorporando a la actividad laboral a jóvenes, mujeres y personas con difícil empleabilidad y se pondrá en marcha un nuevo sistema de gestión que permitirá financiar proyectos de hasta un millón de euros -hasta ahora el máximo eran 250.000 euros- que podrán recibir hasta el 35 % de subvención a fondo perdido. Para el resto, la Consejería de Agricultura y Ganadería se compromete a ayudar a buscar las mejores vías a través de avales y préstamos con el menor cargo de intereses posible.
Entre las novedades se encuentra además la agilidad de gestión, de forma que los GAL no tendrán que anticipar la financiación pública de los proyectos de los promotores, sino sólo certificar la ejecución. Una vez certificada, los Grupos de Acción Local recibirán de la Consejería de Agricultura y Ganadería la financiación pública necesaria para que sea transferida a los promotores, evitando así el endeudamiento de los grupos.
La Consejería de Agricultura y Ganadería desarrollará, también, una Estrategia de Diversificación Rural para coordinar actuaciones entre los Grupos de Acción Local y ADE Rural, de forma que se puedan optimizar todos los recursos disponibles para poder sacar adelante el mayor número de proyectos, buscando inversiones vinculadas al sector primario y no deslocalizables.
130 millones para 44 Grupos de Acción Local
La Medida 19 Leader del Programa de Desarrollo Rural de Castilla y León tiene una dotación total de 130 millones de euros para que los 44 Grupos de Acción Local de la Comunidad desarrollen sus estrategias que beneficiarán a 2.203 municipios de Castilla y León, casi la totalidad de los existentes en la región.
Esta medida está financiada por el FEADER, la Junta de Castilla y León y por el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente.
Los programas permiten financiar con cargo a los mismos un importante espectro de inversiones y actuaciones que tienen como nexo común el objetivo a conseguir la mejora de las zonas rurales. Las actuaciones principales a desarrollar por los promotores en base a la Estrategia de Desarrollo Local Participativo son: la diversificación hacia actividades no agrícolas en explotaciones agrarias; ayudas a la creación, ampliación, modernización y/o traslado de pequeñas y medianas empresas; fomento de actividades turísticas; infraestructuras y servicios básicos para la población y la economía rural; conservación, mejora, fomento y divulgación del patrimonio rural, englobando en el mismo el arquitectónico, medio ambiental, cultural, etnográfico, etc. y formación.
Convocatorias para financiación de proyectos
Cada uno de los Grupos de Acción Local publicará inmediatamente una convocatoria en el Boletín Oficial de la Provincia, y también estará disponible en sus páginas web, para que promotores de proyectos que estén interesados en desarrollar iniciativas en los municipios del ámbito de acción de cada GAL puedan presentar proyectos y tengan acceso a la financiación pública de la que se ha dotado al grupo.
En las convocatorias habrá una preferencia por el empleo y la actividad económica en el medio rural. Los criterios de selección de proyectos figurarán en las mismas así como la financiación pública a la que se podrá acceder.

Olimpiadas en las Piscinas, Redecilla del Camino


Plan de Protección del Camino de Santiago en Redecilla del Camino.

Redecilla del Camino no tiene en marcha 

el Plan Especial de Protección del Camino de Santiago.




Sólo la capital y tres municipios «protegen» el Camino de Santiago

El Procurador del Común inició el pasado mes de marzo una actuación de oficio para conocer los motivos por los que los municipios por los que transcurre el Camino de Santiago no cuentan con Planes Especiales de Protección (PEPCS). Esta actuación se inició al comprobar que solo siete de los 82, cumplían con la normativa que marcaba la Ley de Patrimonio Cultural de Castilla y León, donde en su artículo 43.1 se recoge la obligatoriedad de contar con este tipo de instrumentos de protección.
En Burgos, entre los ayuntamientos con la aprobación definitiva del instrumento de protección se incluyen los municipios que ya contaban con ella antes de la fecha del inicio de este expediente de la Procuraduría, que incluyen el de la capital y de Hontanas.



El único que cuenta con la aprobación inicial del PEPCS es el Ayuntamiento de Belorado.
Y sólo uno también ha contratado o iniciado la redacción de un plan protector, el Ayuntamiento de Orbaneja Riopico. Éste último tiene intención de redactar un PEPCS y Normas Urbanísticas nuevas, ya que las vigentes datan del año 1984, habiendo prácticamente finalizado la contratación de un redactor. Aún así, en el informe del Ayuntamiento también se hacía alusión a que se trata de un municipio pequeño con apenas recursos para financiar los servicios básicos, y la elaboración de un plan así podría suponer un 10 % de los recursos anuales ordinarios para la prestación de esos servicios básicos, suponiendo una inversión prácticamente inviable sin ayuda externa.
Después de 14 años desde la aprobación de la Ley de Patrimonio Cultural de Castilla y León, 75 Ayuntamientos carecen de la aprobación definitiva de un Plan Especial. De ellos, 24 ayuntamientos excusan, por el momento, cualquier tipo de iniciativa para dotar a los correspondientes municipios de un instrumento de protección para el tramo del Camino de Santiago. En la provincia de Burgos se encuentran en esta situación los Ayuntamientos de Atapuerca, Barrios de la Colina, Castellanos de Castro, Castrillo de Mota de Judíos, Castrillo del Val, Fresdeña, Iglesias, de Itero del Castillo, Rabé de las Calzadas, Redecilla del Camino y de Viloria de Rioja.

Las razones en la mayoría de los casos, para no ver posible la elaboración de un instrumento de protección del Camino de Santiago en el ámbito de su municipio, es la falta de medios económicos y personales, lo que obligaría a descuidar la atención de los servicios básico.
Algunos reivindican la dotación económica de otras Administraciones públicas, en particular de las Diputaciones Provinciales, para poder aprobar los planeamientos que exige la normativa, y, al mismo tiempo, la elaboración de un Plan de ámbito regional.
Por otro lado, hay 11 ayuntamientos en toda la Comunidad que manifiestan su intención de promover un PEPCS.

En Burgos, el Ayuntamiento de Cardeñuela Riopico indicó que había solicitado varios presupuestos a técnicos y así dar cumplimiento a la normativa autonómica. Pero también alude a los poco recursos económicos para su elaboración.
En Ibeas de Juarros apuntaron que lo abordarían junto a otros asuntos pendientes y teniendo en cuente la capacidad económica. Y en Tardajos, aunque no lo tienen previsto por varias razones, sí que están dispuestos a la tramitación de la Normativa para dar cumplimiento a las exigencias legales.
El resto de ayuntamientos de la región tienen algún tipo de norma reguladora sin llegar a ser un Plan Especial.

El Camino de Santiago es un bien patrimonial con proyección universal para el que la Ley exige un planeamiento municipal que a fecha de hoy, según informa el Procurador del Común, es muy incompleto.
En este sentido, dadas las dificultades existentes, todo indica que las carencias podrían mantenerse en el tiempo, y, en su caso, ser suplidas por una planificación regional que contuviera unos criterios comunes de protección e intervención dirigidas a un tratamiento integrado, uniforme y homogéneo del Camino de Santiago en la Comunidad. Todo ello sin perjuicio de que también fuera deseable cierto grado de coordinación y puesta en común de actuaciones con otras Comunidades Autónomas por las que también transcurre el Camino de Santiago.