"Esenciales, hoy y siempre": Foto Rural 2020. XIVª edición del Concurso de Fotografía del Mundo Rural

El Concurso Foto Rural 2020 dirige este año su mirada 

al papel esencial de toda la cadena agroalimentaria durante el confinamiento,

 con la temática central “ESENCIALES, HOY Y SIEMPRE”.

Participa en FotoRural 2020. Participa en el XIV Concurso de Fotografía del Mundo Rural, hasta el 18 de octubre de 2020. El Concurso de Fotografía del Mundo Rural alcanza este año su XIV edición. Fiel a su cita con los profesionales y los aficionados a la fotografía, FotoRural 2020 se presenta este año con importantes premios. El planeta se enfrenta estos días a un reto colosal e inesperado. Una pandemia global y destructiva hace tambalearse al mundo y a sus sistemas. España está haciendo frente, con firmeza y determinación, a los efectos negativos del coronavirus.  Hoy más que nunca, comprobamos la necesidad de contar con cimientos firmes que sustenten nuestras estructuras sociales y no dejen desamparados a los ciudadanos. La cadena agroalimentaria, formada por cerca de un millón de agricultores y ganaderos en España, y por miles de cooperativas, industrias agroalimentarias, transportistas y establecimientos de la distribución, ha lanzado un mensaje rotundo a la sociedad: somos esenciales, hoy y siempre. Esa cadena tiene su origen y su fundamento en el medio rural. Por eso, la XIV edición del Concurso de Fotografía del Mundo Rural dirige este año su mirada al papel esencial de toda la cadena agroalimentaria durante el confinamiento, con la temática central “ESENCIALES, HOY Y SIEMPRE”. El objetivo último del Concurso es impulsar el conocimiento de la realidad del espacio rural en su conjunto, con especial atención hacia aquellas situaciones directamente vinculadas con el trabajo de los agricultores y las agricultoras, con la oferta de productos alimentarios y de otros usos que obtienen en sus explotaciones, y con las actividades complementarias al ámbito agrario que se desarrollan en el mundo rural y en el conjunto de la cadena agroalimentaria. El ámbito territorial es el de España. La Fundación de Estudios Rurales de UPA y Eumedia, S.A., con la colaboración del Foro Interalimentario y de la Entidad Estatal de Seguros Agrarios (ENESA), convocan una nueva edición de FotoRural, un concurso de fotografía que trata de visibilizar la realidad rural de España. La Federación de Asociaciones de Mujeres Rurales (FADEMUR) también colabora y da nombre a una categoría del concurso. Para el premio ENESA-Campo Seguro del concurso se valoran especialmente aquellas fotografías que resalten la condición del riesgo inherente a las actividades agrícolas y ganaderas, los fenómenos meteorológicos, la sequía, las catástrofes en el campo, el cambio climático, la sanidad y seguridad animal y vegetal, y demás facetas que se enmarquen dentro del ámbito de la seguridad en el campo. El Premio Fademur a la fotografía de las Mujeres Rurales está destinado exclusivamente a mujeres fotógrafas que reflejen la realidad de las mujeres rurales en España. Premios Primer PREMIO (Foro Interalimentario): 600€ Segundo PREMIO: 400€ Tercer PREMIO: 300€ PREMIO ENESA a la mejor fotografía relacionada con los seguros agrarios: 400€ Premio Fademur a la fotografía de las Mujeres Rurales: 400€ Accésit a las 20 fotografías finalistas: 80€ NOTA: Los premios tienen la consideración fiscal de ganancia patrimonial no exenta en el IRPF. Para los premios principales, superiores a 300 euros, estarán sujetos además a retención del 19%. Participa en FotoRural 2020 Ver ganadores de ediciones anteriores

Yacimiento arqueológico La Magdalena confirma datos del estudio de 2013.

Según las primeras apreciaciones hechas por expertos se podría tratar 

de una necrópolis visigoda de hace unos 1.400 años.

Las autoridades visitan los trabajo sobre la necrópolis investigada en Grañón.

Esta actuación se enmarca dentro del procedimiento de evaluación de impacto ambiental del proyecto de construcción de la Autovía del Camino de Santiago (A-12), concretamente del tramo Santo Domingo de la Calzada-Redecilla del Camino-Villamayor del Río, en el subtramo correspondiente a La Rioja.

Los trabajos arqueológicos están siendo realizados por la empresa Antequem, arqueología y medio Ambiente, SL, que cuenta con todos los permisos de excavación arqueológica de la Dirección General de Cultura del Gobierno de La Rioja. 

 Antequem, arqueología y medio Ambiente' ha encontrado en la necrópolis restos de las etapas tardoantigua y de la Alta Edad Media. «Está en ese momento de final de una etapa y comienzos de otra, porque tenemos algún contexto, –que no son tumbas sino fosas, basureros etc,– que dan un material clarísimamente de esa etapa tardoantigua, pero luego, por tipología, tenemos dos tipos de tumbas y orientaciones, etc, con lo que podríamos irnos claramente a la Alta Edad Media», indicó ayer Luis Alberto Villanueva, el director de esta excavación y miembro de Antequem, arqueología y medio Ambiente. Forman parte de una necrópolis que, aunque falta por precisar, podría corresponder a entre el final de la Antigüedad tardía y las primeras fases de la Edad Media.

También ha indicado que la localización de estas tumbas “no es ninguna sorpresa”, puesto que, de forma previa a la excavación, en 2013, se llevó a cabo “una campaña de sondeos”, por lo que se conoce la ubicación de estos restos desde ese año. 
Esta investigación esta recogida en el estudio   Mendicidad y peregrinaciones en el Camino de Santiago, paleontologías de la  Necrópolis del Hospital de la Magdalena, Grañón, de Carmen Alonso Fernández y Javier Jiménez Echevarría publicado en "Demografía, paleontogías y desigualdad social en el noroeste peninsultar en època medieval 2016, pags.193-202.

En otra publicación de este blog analizaremos ese estudio de 2013; aquí una foto del mismo, de la tumba T-08 de una persona,  en la que se puede apreciar un "hachazo" en la cabeza, del que murió.

Carmen Alonso Fernández es conocedora de la zona, porque realizó, con la empresa burgalesa Cronos S.C. Arqueología y Patrimonio, el Catálogo de Bienes Arqueológicos de Redecilla del Camino, 2006.

La excavación de estas tumbas en fosa, que pertenecen tanto a adultos como a niños de diferentes edades, está “bastante avanzada” porque “todos los trabajos previos de documentar las cubiertas de las tumbas ya están hechos”, ha precisado.
El director de la escavación ha subrayado que la intención es excavar en torno a 90 tumbas que hay en este espacio, localizado a 400 metros del casco urbano de Grañón, que “parece que corresponden a dos momentos cronológicos consecutivos”.
“No vemos reaprovechamiento de las tumbas, es decir, las tumbas se han utilizado una sola vez, y hay alguna tumba múltiple, con más de un inhumado, así como tumbas con cabecera antropomorfa”, ha detallado.
También ha puntualizado que “todas las tumbas están excavadas en la base geológica”, corresponden a “enterramientos cristianos orientados de este a oeste”, y la posición de los cuerpos es boca arriba.

Una vez se excaven ese casi centenar de tumbas localizadas, para lo que se prevé que tarden unas dos semanas, se completará la documentación, los trabajos de fotografía, topografía, fotogrametría y se levantarán los inhumados “para hacer un estudio antropológico”, ha remarcado.

Villanueva ha incidido en que los inhumanos y los materiales encontrados asociados a los mismos se trasladarán al gabinete de la empresa “Antequem, arqueología y medio ambiente”, previa realización del estudio del impacto ambiental y redacción del proyecto.
El trabajo “se completará con la colaboración con el departamento de Antropología de alguna universidad”, aún por determinar, ha dicho.

Todo ello de acuerdo a lo recogido en el Proyecto de Intervención Arqueológica aprobado por la Dirección General de Cultura del Gobierno de La Rioja. 

Luis Alberto Villanueva añade: «Todo esto hay que completarlo con estudios cronológicos e investigaciones de gabinete cuando hayamos terminado la excavación». 
Hablar de visigodos es, por tanto, apresurarse mucho.

La delegada del Gobierno de España en La Rioja, Maria Marrodán, junto a la presidenta de la Comunidad Autonoma de La Rioja, Concha Andreu, han visitado la excavación arqueológica de una porción del yacimiento arqueológico La Magdalena de Grañón, que se está realizando desde el pasado 6 de julio.  La delegación el Gobierno explicó en una nota que «cuando finalice la excavación arqueológica y antropológica, los restos óseos se trasladarán a gabinete para realizar el correspondiente estudio antropológico y cronológico que permita completar la investigación, de acuerdo a lo recogido en el proyecto de intervención arqueológica aprobado por la Dirección General de Cultura.

Fuentes auxiliares: Eldiadelarioja.es

PRESURA*20. IV Feria Nacional para la Repoblación de la España Rural. Belorado. 7 de Agosto. APLAZADO.

PRESURA*20. IV Feria Nacional para la Repoblación de la España Rural,

Belorado,  7 de Agosto de 2020.

Fuente Fas Tirón.

Programa:

* 11:00 Concurso infantil de dibujo: ¡Qué bien se vive en el pueblo!

* 12:00 Recepción del autobús de Presura

* 12:30 Coloquio: Iniciativas asociacionales y empresariales singulares

* 14:00 Visita al Paseo del Arte (máximo 30 personas)

* 16:30 Visita al obrador del convento de las monjas

* 18:00 Visita al Museo de Radiocomunicaciones Inocencio Bocanegra

* 19:00 Concierto de Juicio Final

Otras citas  
    1 de agosto – Sábado – Elche de la Sierra (Albacete)
    3 de agosto – Lunes – Sangüesa (Navarra)
    4 de agosto – Martes – Arróniz (Navarra)
    7 de agosto – Viernes – Belorado (Burgos)
    14-15 – Viernes y Sábado – Aranda de Duero (Burgos)                      Sonorama Ribera
    22 de agosto – Sábado – Oliete (Teruel)
    23 de agosto – Domingo – Sarnago (Soria) Fiesta de las                    Móndida
    Octubre sin fecha en Kuartango (Álava).
Para saber más de PRESURA
Para saber más de la Gira 2020.

Exigen a la CHE la limpieza y conservación del Tirón, y ríos de toda su cuenca.

Los 22 municipios integrados en la Mancomunidad Oca-Tirón se suman a las reivindicaciones de los pescadores de la comarca para reclamar a la CHE (Confederación Hidrográfica del Ebro) una intervención urgente en las riberas de éste y otros ríos de la zona.

F.T.

Diario de Burgos.

A lo largo del cauce, como en este tramo a su paso por San Miguel de Pedroso, 

son varios los árboles secos y caídos.Jonatan Maeso

La queja por el estado en el que se encuentra el río Tirón de un grupo de pescadores, preocupados por la situación en la que se encuentran el cauce y las riberas, se ha convertido en una reivindicación a la que se han sumado las 22 localidades de la conocida como Riojilla Burgalesa integradas en la Mancomunidad Oca-Tirón, así como otros municipios riojanos afectados, como los de Leiva y Tormantos.
«Todos consideran que el estado de mantenimiento del río es lamentable y que hay que exigir a la ConfederaciónHidrográfica del Ebro (CHE) una actuación urgente», asegura Jonatan Maeso, portavoz de los pescadores beliforanos e impulsor de esta iniciativa, quien agradecer el respaldo que está teniendo esta iniciativa entre los municipios, «que llevarán a sus plenos el documento reivindicativo que trasladaremos a la CHE.
En ese documento, que ya ha recibido el respaldo de la Mancomunidad Oca-Tirón, y que ésta hace extensible no solo al Tirón si no a los cauces y riberas de todos los ríos y arroyos que discurren por los 22 municipios, se hace referencia a la falta de mantenimiento del cauce, que presentan numerosos árboles caídos, maleza y residuos, «con los peligros que vienen asociados a ese lamentable estado, como por ejemplo riesgo de incendios, inundaciones, salubridad de las aguas y contaminación», apunta Maeso, que espera que se sumen más pueblos a la reivindicación.

«En los últimos años hemos asistido a un cambio radical en el cauce y ribera del Tirón y observamos con preocupación cómo diferentes zonas del río han ido cayendo en el olvido con árboles tirados y otros en peligro de desplome, matorrales desmesurados, maleza acumulada por las riadas, basura, escombros y restos de electrodomésticos, que se han apoderando de nuestro cauce» declara Maeso, quien recuerda que los vecinos de los pueblos ribereños «estaban acostumbrados a hacer una parte importante de su vida entorno al río».
El portavoz de los pescadores beliforanos considera que la situación actual del río «es una amenaza y un peligro real» para las localidades por las que discurre, como Belorado, Cerezo o Fresno de Río Tirón, y también «la causante del descenso e incluso desaparición de algunas de sus especies muy arraigadas en esta ribera y que pese a las medidas adoptadas por la Junta no están dando los resultados esperado», señala Maeso, a la vez que apunta que las capturas de trucha común «se han estancado».
Estado de las aguas. Además de reclamar a la CHE una respuesta «lo más urgente y contundente posible» para limpiar el cauce y las riberas, los pescados y municipio también reclamarán al organismo de cuenca conocer el estado actual en el que se encuentran las aguas del Tirón, «así como las fechas de las toma de muestras y la frecuencia con la que se realizan», señala Maeso, quien insiste en que el objetivo de la reivindicación municipal y vecinal es «la mejora y el progreso de un entorno sostenible».
«El Tirón es una de nuestras principales fuentes de riqueza natural, motor de gran parte de nuestra industria y agricultura y un lugar en el que se realiza gran parte de la vida cotidiana y de ocio de las localidades de la cuenca», asegura Maeso, quien reclama la implicación «de todos» en una iniciativa para salvar el río que les hermana «porque es nuestra responsabilidad cuidar de él».
En este sentido, Maeso espera que los ayuntamientos tomen los acuerdos plenarios en los próximos días, con sus aportaciones particulares, «pero la intención es poder presentar un escrito conjunto, con el acuerdo adoptado en el seno de la Mancomunidad Oca-Tirón, para que tenga peso y desde la CHE se adopten medidas con la urgencia que requiere la situación del Tirón».

La publicación en facebook ha generado un rico debate que publico a continuación: los Comentarios recogidos en el Facebook
.Arturo Fuente

A que llaman limpieza y conservación? Que dejen al río en paz.. La única limpieza y conservacion es que se repétase el dominio público hidráulico, que tiene casas, tierras, etc.. Y que el rio haga su labor sin que nadie lo toque. Todo lo demás va contra la directiva aguas, y es una aberración ambiental.

• 
  

  Me gusta

  
  

  
  
  
•  · 
  Responder
•  · 1 d
•  · 
  Editado

• 
  

  
  

  Calle Camino

  
  

  
  

  Arturo Fuente

   entre la explotación/uso ordenado que tenian nuestros rios en pasado: madera, pesca, lavaderos, riegos, molinos, pastoreo y praderas, salciños y mimbreras.... (todo bajo un control comunal o municipal de usos y aprovechamientos) y el absoluto abandono actuales, tiene que haber un punto intermedio. Aquellos usos del pasado no van a volver, pero la situación actual es insostenible. Y no me vale no hacer nada...

  
  

  

  1

  • 
    

    Me gusta

    
    

    
    
    
  •  · 
    Responder
  •  · 1 d
  •  · 
    Editado
• 
  

  
  

  Arturo Fuente

  
  

  
  

  Calle Camino

   la palabra abandono en un espacio natural se me hace rara, la naturaleza no nos necedita, y menos en una red natura. Se ha dañado tanto a los rios que no hay peces.. Vete a Siberia, donde no actuamos nosotros, lo que tu llamas no hacer nada, y veras los rios llenos de peces, y eso que estan llenos tb de predadores de esos peces. No puedo opinar de como eran los rios cuando hablas , pero si puedo opinar de como los vi de niños y como están ahora de lo que hablas. No podemos olvidar que los humanos estamos ahi, pero lo que no se puede permitir es que no haya bosque de ribera, y eso pasa, y por eso el rio en una crecida ha tirado chopos. En la zona de la fabrica de harinas está lleno de zonas ocupadas a la ribera, se plantan arboles en el mismo rio, de forma ilegal,si se aplicase la ley de aguas, es normal que se los lleve. Que hay zonas muy cerradas como p ej en el soto nuestro que ya no llegas al rio.. Si.. Pero bueno, eso tiene tb su lado bueno.. Y los pescadores, entiendo su postura, pero yo no se ya que quieren pescar.. No hay piscardos y truchas pocas. Si no se recupera como cuando yo era pequeño, me parece fuera de lugar pescar, la verdad.. Y me jode, pq he ido a pescar y es un placer leer a Delibes sus ratos de pesca en mis amigas las truchas. Pero él ahora no iria a pescar en estos ríos. Jonatan, al que apreció, tendrá otra visión, pero viendo que el Tirón, cuando se habla de esto se le meten las máquinas y joden los márgenes. Ante eso y no hacer nada, no hacer nada. Cuando se ha hecho algo cono recuperar margenes, ha ido detrás gente a joderlo.

  
  

  

  1

  • 
    

    Me gusta

    
    

    
    
    
  •  · 
    Responder
  •  · 1 d
  •  · 
    Editado
• 
  

  
  

  Isabel Ayala Rodrigo

  
  

  
  

  Arturo Fuente

   Bueno Sr pues yo respeto lo que UD manifiesta, pero cuando vienen riadas, pasa a las tierras de cultivoy los daños no los sufraga nadie. Creo yo que ni lo un ni lo otro.Siempre existe un término medio medio y al mismo tiempo ser respetuoso con el entorno, pero siempre pagamos los mismos.

  • 
    

    Me gusta

    
    

    
    
    
  •  · 
    Responder
  •  · 1 d
• 
  

  
  

  Reyes De Santiago Arteche

  
  

  
  

  Arturo Fuente

   dejemos al rio en paz .... molaría ... de hecho es lo q la sociedad debería hacer .... dejar a la naturaleza en paz ... el problema viene cuando los hombres no dejamos en paz a la naturaleza , al río , y lo llenamos de basura , manipulamos su curso x nuestro interés .... y en ese punto es donde surgen y deberían surgir personas e iniciativas como la de #jonatan 
  

  Jonatan Maeso Muñoa

   q asume (aunq no le corresponda xq el no ha estropeado el rio ) la responsabilidad de devolver a la naturaleza lo q suyo era .... eliminando la jodida y egoísta mano del hombre. Ojalá podamos decir siempre “dejemos al rio en paz”...

  
  

  

  1

  • 
    

    Me gusta

    
    

    
    
    
  •  · 
    Responder
  •  · 1 d
• 
  

  
  

  Arturo Fuente

  
  

  
  

  Reyes De Santiago Arteche

   la basura esgamos de acuerdo, y manipular su curso tb.. Por eso si se deja al rio el espacio que es suyo, él recuperará su curso. En eso y en que hay mirar pq ha bajado la calidad del agua, que son temas bastante claros, y que la CHE esta obligada a tener esos datos cada poco y hacerlos públicos, y me inagino que asi será. Estamos de acuerdo. Pero lo que se necesita es un buen bosque de ribera, y unas aguas puras como hubo en su día, y para eso es tan facil como dejar al rio su espacio y no tocarle... Se le toca constantemente, por eso no hay lampreas, por no haber no hay ni ranas, pq cada vez que oigo que hay que actuar en el rio entran maquinas y lo encauzan con dragados. Como si un ecosistema rio red natura fuese un cauce de regar, o una corriente de agua sin más ... Seria partidario de quitar algún arbol caido, no todos, o abrir algunas zonas. Pero como sé lo que pasa, lo mejor es que no se toque, salvo para quitar basura. El bosque de ribeta bastante se tocó con la parcelaria. Paisajes perfectos y una biodoversidad de las que podiamos presumir, y ahora vas por algunos caminos sin lindes, sin arboles. Me da pena.. Para colmo hace poco vi que cerca se San Miguel se estaba haciendo energía solar.. Tenemos un monton de zonas de páramos de poca productividad agraria y de menos diversidad que una ribera.. Pero justo las pocas placas que tenemos se tienen que poner en zona de ribera.. Es ejemplo de como funciona todo. Y no critico a quien lo haya hecho, pq es legal. Yo hay zonas desde la carretera de san miguel yendo de la gasolinera que llego a ver el agua del río.. Eso es falta de bosque de ribera. Eso hace que no haya sombras, menos oxigeno, menos peces.. No veo mención a eso ni a que todo lo que echa la agricultura si no hay un buen bosque de ribera acaba en las aguas y mata a los peces.. Se llama eutrofización. Y he visto cerca de Ezquerra a un tractor que echaba directamente producto al río pq pasaba la tierra junto al rio, cosa totalmente ilegal. Las truchas necesitan que no haya barreras y un buen paso para criar bien. No siempre se cumple. Los cormoranes no vienen pq el rio se haya dejado, es algo a nivel de España, y hay estudios que dicen que no afectan a la población n de peces. Otra cosa es que hubiese una superpoblación, que entonces ya noblo se, pero no es el caso aqui.. Entonces podria ser un problema para los que van a pescar, pero que no se venda de otra forma. Pq hoy no es problema...hay problemas muy graves que afectan al río. Eramos el mejor rio truchero de Burgos junto al Rudrón y el Pedroso.. Aquellos lo siguen siendo bastante.. Nosotros no. Y no tiene la culpa la pesca legal, ni los cormoranes, ni las garzas. El tema principal es de calidad del agua... No hace falta hacer mediciones, si no se ve mirlo acuático es que ha bajado mucho. Yo tb creo que confederacion tiene abandonados nuestros rios, y desde Nájera pasan de nosotros.. . Pero cada uno lo creemos en un sentido. Saludos.

  
  

  

  1

  • 
    

    Me gusta

    
    

    
    
    
  •  · 
    Responder
  •  · 1 d
  •  · 
    Editado
• 
  

  
  

  Reyes De Santiago Arteche

  
  

  
  

  Arturo Fuente

   creo q en el fondo compartimos mucho más de lo q parece .... el hombre debe recuperar el desequilibrio q genera en el ecosistema ... y no con la disculpa de cuidar ... seguir manipulando a su interés ....

  
  

  

  2

  • 
    

    Me gusta

    
    

    
    
    
  •  · 
    Responder
  •  · 1 d
• 
  

  
  

  Libiako Herramelluri

  
  

  En este articulo tan incisivo en unas cosas y tan parco en otras, se le olvida mencionar lo mas importante para el Tiron. La falta de depuradoras de aguas residuales de muchos municipios. Supongo que sabes de que hablo...No "tocar" tal y como tu lo dices es la mayor estupidez jamas contada. El Tiron necesita ser intervenido porque cada dia que pasa se ve. Yo vivo junto Al Tiron, cada vez que me siento junto a él, se le ve mas enfermo, tal vez tu eres de esas personas que cree la naturaleza se regenera, tal vez, pero no donde el hombre se establece. Y por ultimo...piensa en las generaciones que están por venir, ¿es ese el legado que quieres dejar? ¿No hacer nada?

  • 
    

    Me gusta

    
    

    
    
    
  •  · 
    Responder
  •  · 18 h
• 
  

  
  

  Arturo Fuente

  
  

  
  

  Libiako Herramelluri

   que artículo? Aquí solo hay un articulo. Pero deduzco te refieres a mi respuesta al artículo. Depuradoras todas las posibles. Actuaciones de mejora de calidad y hábitat todas las posibles. Herranelluri ha sido un ejemplo y he estado allí desbrozando de voluntario. Pero se hacía con un fin de un itinerario ambiental. Alli hay hasta cajas nido pq lo he recorrido hace poco. Siempre que se piden estas cosas se acaban metiendo las máquinas al río y dañando más aún. Solo intento evitarlo.

  • 
    

    Me gusta

    
    

    
    
    
  •  · 
    Responder
  •  · 11 h
  •  · 
    Editado
• 
  

  
  

  Arturo Fuente

  
  

  
  

  Libiako Herramelluri

   leete esto, esta escrito por profesores de ordenación del territorio, y es lo que en general defiende en España cualquier organización de protección de la naturaleza, y lo que se supone defienden las Directivas europeas.https://uranuevacultura.wordpress.com/2015/03/10/valoraciones-del-ciref-acerca-de-la-crecida-del-rio-ebro-y-las-medidas-de-gestion-de-inundaciones/

  

  URANUEVACULTURA.WORDPRESS.COM

  
  

  Valoraciones del CIREF acerca de la crecida del río Ebro y las medidas de gestión de inundaciones

  Valoraciones del CIREF acerca de la crecida del río Ebro y las medidas de gestión de inundaciones

  • 
    

    Me gusta

    
    

    
    
    
  •  · 
    Responder
  •  · 11 h
  •  · 
    Editado
• 
  

  
  

  Arturo Fuente

  
  

  
  

  Libiako Herramelluri

   oye, ya que te tengo aqui, no tiene nada que ver con esto, o quiza un poco, pero.. La calzada romana por la presa de Leiva nones via verde? Se pueden meter ahi vehiculos de motor?.

Arturo Fuente

• 
  

  Los arboles caidos generan habitats para el vison y en genersl para las especies de ribera..un rio no es un parque, y menos el nuestro que es Red Natura . Si uno va a Bialowieza no se toca un arbol que se cae. Lo único que coincido es en que hay basura y se debiera limpiar. El ayuntamiento ya organizó dias de limpieza comunal, que me parece muy bien y que de poder asistir iria. Exige una concienciación mayor en escuelas e institutos y que valoremos más nuestro patrimonio. Solo pido que se cumpla la ley., asi que siento si a alguien le parece mal, pero todas las opiniones son respetables. Hablo como técnico en medio ambiente, que me estudié la ley de aguas por unas oposiones y persona que valoro uno de nuestros principales patrimonios, el rio Tirón

  • 
    

    Me gusta

    
    

    
    
    
  •  · 
    Responder
  •  · 1 d
  •  · 
    Editado
• 
  

  
  

  Jonatan Maeso Muñoa

  
  

  Su labor entiendo que debe ser un punto limpia de cascotes y electrodomésticos? De maleza, árboles... Dejamos también el monte así? Y que arda? Cuando quieras damos un paseo por el cauce, que no se si le andas mucho, y como técnico ambiental proponemos actuaciones... Para evitar incendios, inundaciones... y que pueda seguir habiendo hurones, truchas, garzas y lo que haga falta... Que al fin y al cabo nos une algo la preocupación por nuestro patrimonio natural...

  • 
    

    Me gusta

    
    

    
    
    
  •  · 
    Responder
  •  · 1 d
  • 
    

    
    

    Arturo Fuente

    
    

    Nada mas salir de la cuarentena vi todo precioso, despues vi zonas llenas de quemante y ya no es igual, al lado del rio. No se si a eso le llamas limpieza.. andarse se andaba mejor, eso si. El tema monte es diferente, pq faltan grandes herbivoros, pero aun asi debe haber zonas de maleza donde se refugien muchas especies. Debe haber de todo. pero los bosques de ribera de forma natural son una selva mayormente, no un parque. Eso como norma general.. el tema es que uno va al rio y lo ve encauzado, con maquinas..en vez de con arboles.. cuando yo voy a una curva que ya no hay arboles, cojo una rama de sauce y la planto. Tu foto es preciosa, habitat perfecto para muchos animales, como el visón. La naturaleza sabra que hace con ese árbol, no se va a desaprovechar, y si hay una creida y se acumulan ramas, inundara lo que es suyo. Mejor eso que encauzar con máquinas Otra cosa es que tb se podria hacer un aprovechamiento sostenible de esos arboles, si la madera valiese dinero.. pero sostenible, pq se pasa de un estremo a otro. Saludos.

    • 
      

      Me gusta

      
      

      
      
      

      
      

      
      
    •  · 
      Responder
    •  · 1 d
  • 
    

    
    

    Arturo Fuente

    
    

    https://sae.fsc.ccoo.es/d6b65b6765ba6bd72ceda182b9bcc73a000050.jpg hay que respetar eso, lon que se puede y no se puede hacer en zona de servidumbre y policia. No pq lo diga yo, sino pq lo dice la ley.

    • 
      

      Me gusta

      
      

      
      
      
    •  · 
      Responder
    •  · 1 d
    •  · 
      Editado
  • 
    

    
    

    Arturo Fuente

    
    

    Cuando quieras lo damos, Jonatan, mañana mismo si puedes. Yo he bajado durante un mes a diario al rio y recorrido todo el termino de Belorado. Y me dices tus propuestas en cada punto y hhanlamos si esocumple la ley y sus puntos buenos y malos. En el tema electrodomésticos y basura vamos a estar muy de acuerdo. Y si quiere alguen del ayuntamiento yo encantado tb. Con el final del articulo yo creo que todos estamos de acuerdo.

    • 
      

      Me gusta

      
      

      
      
      
    •  · 
      Responder
    •  · 1 d
  • 
    

    
    

    Jonatan Maeso Muñoa

    
    

    
    

    Arturo Fuente

     estoy trabajando, el finde te comento.

    • 
      

      Me gusta

      
      

      
      
      
    •  · 
      Responder
    •  · 1 d
  • 
    

    
    

    Arturo Fuente

    
    

    
    

    Jonatan Maeso Muñoa

     trabajo los findes, libro mañana y pasado esta semana, pero si puedo ya buscaria un hueco.

    • 
      

      Me gusta

      
      

      
      
      
    •  · 
      Responder
    •  · 1 d

  Escribe una respuesta...

  
  
• 
  

  
  

  Jonatan Maeso Muñoa

  
  

  Yo Arturo, entiendo lo que dices... No soy ingeniero medioambiental pero si he tenido alguna suerte es crecer en el río... Como dicen, el estado de abandono del cauce es lamentable, en ningún momento lo definiría como de preservación de un espacio natural para la cría del hurón si no como de absoluto abandono (insisto que puedo enseñarte tramos que te sangrarían los ojos)... Y por otra parte te puedo decir que el abandono del río no ha traído la aparición, recuperacion y conservación de ninguna de las especies que podemos conocer cómo autóctonas... Si quieres un día te invito a buscar lampreas de las que había cientos en una poza... Y no digo que la culpa sea del estado de los ríos en exclusiva en este caso... Por eso consideraría interesante un analisis de las aguas y ver que pasa (no siempre atacará los pescadores). Igualmente el abandono del río ha traído aparejada una población importante de cormoranes que ya habitan aquí de forma sedentaria...

  Sea como fuere, no creo que sea un problema de ser o no ingeniero ambiental para ver que el abandono del río no es por respeto a la naturaleza.