viernes, 23 de octubre de 2026

'Burgos, Camino de acogida' recorrerá más de 110 kilómetros y 23 ayuntamientos, desde Redecilla del Camino hasta Puente Fitero

'El Camino de Santiago, una oportunidad para nuestros pueblos'.

El nuevo proyecto de la Fundación Consulado del Mar 
para convertir Burgos en referente de hospitalidad 
durante el Año Xacobeo 2027
La iniciativa 'Burgos, Camino de acogida' 
recorrerá más de 110 kilómetros y 23 ayuntamientos, 
desde Redecilla del Camino hasta Puente Fitero.



La Fundación Consulado del Mar de Burgos ha presentado este jueves, 22 de octubre, en la Diputación Provincial de Burgos, su proyecto para el Camino de Santiago a su paso por tierras burgalesas ante los alcaldes de los municipios del Camino Francés. El objetivo es impulsar, potenciar y proyectar al máximo posible el Camino de Santiago a su paso por Burgos, y convertir la provincia en una referencia del Año Santo 2027.

El acto ha estado presidido por el presidente de la Excma. Diputación Provincial de Burgos, Borja Suárez Pedrosa, quien ha dado la bienvenida a los asistentes en la sede de la institución provincial y ha expresado el respaldo de la Diputación al proyecto. Durante su intervención, el presidente ha puesto en valor el Camino de Santiago como un activo de primer orden para la provincia de Burgos, por su riqueza patrimonial, cultural y espiritual y por la oportunidad que representa para los municipios que atraviesa.

Una oportunidad para los pueblos
Bajo el lema 'El Camino de Santiago, una oportunidad para nuestros pueblos', la directora general de la Fundación, Piluca Gil Ballesteros, ha detallado después a los alcaldes un proyecto que quiere implicar a ayuntamientos, vecinos, asociaciones, empresas y agentes del territorio. El tramo burgalés suma más de 110 kilómetros y 23 ayuntamientos, incluida la variante por Ibeas.

El Camino de Santiago, Patrimonio de la Humanidad, atraviesa toda la provincia, y la apuesta de Burgos en este Año Santo va a ser de gran relevancia debido a dos aniversarios: .-.- los 40 años del Camino como primer Itinerario Cultural del Consejo de Europa (1987) y 
.- los 900 años del papa Calixto II, que concedió a Santiago de Compostela el privilegio de celebrar el Año Santo cada vez que la festividad del Apóstol, el 25 de julio, coincide en domingo.

Para los municipios, el proyecto supone más visitantes, promoción de su patrimonio y de sus espacios naturales y actividad para el comercio y la hostelería locales. La Fundación plantea además una alianza público-privada. «Lo que más necesitamos es la implicación de los ayuntamientos y de sus vecinos. Este proyecto es de todos», ha señalado Piluca Gil Ballesteros.

miércoles, 21 de octubre de 2026

Tal vez deberíamos pensar nuevas formas de vivir juntos al margen de la selva de hormigón

FUTUROS ALTERNATIVOS
Los habirû de la Puerta del Sol

Tal vez deberíamos volver al nomadeo 
y las acampadas son una propuesta metafórica de esa idea. 
Tal vez deberíamos pensar nuevas formas de vivir juntos 
al margen de la selva de hormigón, que ya no nos da nada 
a cambio de nuestro tiempo, trabajo y alma.

Puerta del Sol, tiendas de la acampada alrededor. CTXT

Ikea acertó con una profundidad psicosocial y antropológica que aún mantiene toda su potencia: “La República Independiente de tu Casa”. Niegas esa república y todo se desmorona. 

Guarida, refugio, seguridad. Tras millones de años nomadeando por el mundo en algún momento decidimos volvernos sedentarios, buscamos la seguridad de una casa, un hogar, una aldea, una ciudad y la inseguridad de que cualquier enemigo, tirano o invasor nos tendría localizados. Fuera de casa, la Intemperie. Dentro de casa, el Hogar.

Más tarde, en nuestro país, los padres de la cosa redactaron un elegante artículo de los que se llaman “papel mojado”. Constitución de 1978, art. 47: “Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación”.

Ningún gobierno, salvo el de un pequeño pueblo llamado Marinaleda, se ha tomado en serio y al pie de la letra este artículo constitucional. Los demás, al contrario, promovieron la especulación,  la conversión de la casa en un producto de inversión especulativa al mismo nivel que unas acciones de Critical Metals Corp. O cualquier otro activo financiero.

Por eso tal vez deberíamos volver al nomadeo y la acampada de la Puerta del Sol y en otras plazas del país no deja de ser una propuesta metafórica de esa idea. Tal vez deberíamos pensar nuevas formas de Repúblicas Independientes, Comunas de París, nuevas formas de vivir juntos al margen de esa selva de hormigón que ya no nos da nada a cambio de nuestro tiempo, trabajo y alma. Cuando se inventaron las ciudades en Mesopotamia: Nippur, Marad, Babilonia, Der, Shuruppak… sobre todo en el periodo Uruk o antes, y se comenzó a escribir en tablillas de terracota; a veces, de forma indirecta, sesgada e imprecisa, casi con odio y miedo, se alude a ciertos pueblos nómadas que se negaban a vivir en esas ciudades. Las cartas acadias de Tell Al-Amarna, de la época de Amenofis III los citan con recelo. Se sabe poco de ellos salvo que tenían fama como pastores, asaltadores de caravanas o caminantes incansables.

Los sometidos que recibían su ración de cebada y aceite no entendían a aquellos que se negaban a construir una casa de adobes en cualquier espléndida ciudad y asumir las leyes y normas de Asur o Hammurapi o cualquier otro tirano. Los llamaron “habitantes de tiendas”, “amorreos”, “arameos”, “habirû” (los huidos). Ahora todo aquel Oriente es inhóspito, tierras estériles llenas de sal por miles de años de cultivo, guerras por petróleo o por dios o por fronteras. Nada quedó de los caminantes sospechosos, de aquellos nómadas que se negaban a entrar en el Edén urbano del progreso y deseaban seguir viviendo en los pedregales y las estepas resecas, en las tiendas precarias, al margen y en el margen. Hoy ya no quedan nómadas. Solo mal resisten los Nukak, los Ghilji, los Tuareg, los Sarakatsani, los Inuit, algunos saamis y bosquimanos. Los Estados trazaron obligatorias fronteras y censos. Adornaron las ciudades y las casas permanentes con todo tipo de comodidades, seguridades y cuentos.

Somos los “habirû”, los huidos, ya no tenemos ni casa, pero nos necesitáis

Pero a veces sentimos ese impulso antiguo. Algo tenemos de “huidos”. Mi bisabuelo era un arriero inquieto y caminador, mi abuelo se entusiasmaba con el acadio, el arameo y el griego antiguo, mi padre, como toda la estirpe, también era pescador andante. Por eso el otro día, juntos, emboscados en un gran cañón calizo, durmiendo casi sobre el suelo, metidos en el saco de plumas de ganso, separados toda la noche por una finísima tela, recordamos lo que fuimos y por qué: “habirû”, los huidos. 

Por eso estas semanas, en similares tiendas, acampados sobre el asfalto de Sol, los nuevos huidos advertían, ¡Tened cuidado, podemos romper el pacto y no obedecer en nada! ¡Al fin y al cabo, vosotros no obedecéis las propias normas que redactasteis y aprobasteis en una Constitución de la que se os llena la boca para decir, legislar y hacer nada! ¡Somos los “habirû”, los huidos, ya no tenemos ni casa, pero nos necesitáis, sin nosotros y nosotras sois nada! ¡Ahora nos vais a pedir nuestro voto y nuestra obediencia a ciertas leyes que no habéis hecho cumplir ni cumplís y ya veremos si…!

En Sol están los nuevos nómadas, los nuevos comuneros amenazando a este orden que desahució a Maricarmen y pensando uno nuevo o tal vez uno muy antiguo y olvidado como el de 1871. Pero quiero recordar ese, igual que antes nombré el de las cartas acadias de Tell Al-Amarna. Así que recuerdo que Wilhelm, el padre de Isak Dinesen, estuvo en esos días por París. Fue tratado con cortesía y pudo ver cómo la “república universal” podía ser un hecho. Luego Karen convertirá en heroína huida a una cocinera del “Café Anglais” en su cuento “El festín de Babette”. ¿20.000, 50.000 muertos por los bombardeos y represión posterior? La Comuna de París y sobre todo las formas de pensar y hacer política que allí se inauguraron admiraron a Marx, hicieron temblar a la burguesía republicana y sobre todo a los tipos que estaban inventando y construyendo todos esos nacionalismos incipientes que hoy nos encierran. La Comuna sería luego mal recordada, historiografiada, vilipendiada, fabulada y utilizada a su interés por los apologetas del socialismo real o los del otro lado. Pero de toda aquella palabrería podemos rescatar tres hechos puros, cuyo valor nadie ha negado desde entonces. El primero, la quema de la guillotina en la plaza de Voltaire para simbolizar que no debía de haber jamás conexión entre revolución y cadalso. El segundo, la destrucción de la columna de Vendône construida para glorificar el imperialismo napoleónico y que fue derribada para condenar la guerra entre los pueblos y para demostrar la fraternidad internacional. Y el tercer hecho es la creación de la “Unión de Mujeres para la Defensa de París” que comenzó a reorganizar el trabajo femenino y a luchar por el fin de la desigualdad económica basada en el género.

Todo eso está hoy más o menos conseguido tras duras luchas ciudadanas de más de un siglo, pero hemos perdido y estamos perdiendo otras. Vivienda digna, educación y sanidad públicas, pensiones públicas dignas, trabajo para vivir, alimentos asequibles y buenos… Todo eso que tuvimos y que cada día para más gente es un sueño remoto e imposible.

¡Si seguís así, 

si seguís empujándonos a convertirnos en habirû, en comuneros, 

quienes lo vais a perder todo ya no seremos nosotros y nosotras!

lunes, 19 de octubre de 2026

El Marco Financiero ante la última vuelta de esta semana para la PAC

Esta semana hemos asistido a la cumbre de jefes de Estado y de Gobierno, lo que se denomina Consejo Europeo, para intentar empezar a cerrar el Marco Financiero Plurianual (MFP) para el período 2028-2034.



Avatar de fmartinezarroyo
 ruralsiglo21



Con unos días de antelación, la presidencia irlandesa presentó el documento base de negociación, conocido en el argot comunitario, como “Negotiating Box”. El informe, elaborado partiendo de la propuesta presentada por la Comisión Europea en junio de 2025 y de la reformulación, nada exitosa, de la presidencia danesa en junio de este año, ha abierto, una vez más, la caja de los truenos. Tanto los Estados Miembros (EEMM) denominados “frugales”, los que quieren un presupuesto poco ambicioso, como los que se conocen como “amigos de la cohesión”, defensores, como su propio nombre indica, de las políticas de cohesión, pero también de la Política Agraria Común (PAC), se oponen a la propuesta negociadora de la presidencia irlandesa.

En primer lugar, y ciñéndonos a las cifras de gasto global presentadas, la propuesta supone un recorte muy relevante, del 8%, respecto a la propuesta de la Comisión. Así, se pasaría de un montante total para los siete años, de 1.763.065 millones de euros a 1.622.011 millones de euros, ambas cifras a precios de 2025. El tajo, de 141.000 millones de euros, haría que el MFP pasara de representar el 1,26% de la Renta Nacional Bruta (RNB) de la UE, a tan solo el 1,16%, porcentaje muy similar al del período 2021-2027.

Conviene recordar, además, que el nuevo MFP tendrá que hacer frente a la deuda asumida por la Comisión Europea para financiar los fondos Next Generation, para lo que son necesarios en este período, 2028-2034, 149.296 millones de euros -siempre a precios de 2025-, lo que dejaría el presupuesto disponible en unos escuálidos 1.472.715 millones de euros. Una posible solución, propuesta por España, sería retrasar la devolución de la deuda, lo que dejaría mayor margen presupuestario, pero no parece contar con apoyos suficientes.

El recorte planteado es muy desigual entre los cuatro bloques del MFP. Es muy significativo en las rúbricas 2 (Competitividad, prosperidad y seguridad), y 3 (Global Europe), con reducciones del 13% y del 17% respectivamente, sobre la propuesta de la Comisión.

En cambio, son más limitados en las rúbricas 1 (Cohesión, agricultura, medio rural, pesca y seguridad), donde se engloba la PAC, y 4 (Administración), con un recorte propuesto, respectivamente, del 3% y del 9%. 

En la rubrica 4, el esfuerzo de ahorro es menor porque la maquinaria de las instituciones europeas debe seguir funcionando, pero sorprende el menor recorte en la rúbrica 1, que, parece, podría obedecer al objetivo de, al mismo tiempo que se hace un recorte importante en el presupuesto para contentar a los países menos entusiastas con el gasto, se limita el recorte en la PAC y en la política de cohesión partidas vitales para los grandes países del sur, España incluida.

En la primera rúbrica, la que incluye la PAC, la propuesta irlandesa reduce la cuantía de 942.142 millones de euros a 914.179 millones de euros, siempre a precios de 2025. En esta rúbrica, la partida más relevante es el sobre para el Fondo para la cohesión, agricultura, medio rural, pesca y seguridad, que dispondría, según la presidencia irlandesa, de 746.734 millones de euros (frente a 771.319 millones de euros en la propuesta de la Comisión). El recorte en este fondo es pequeño, y no afecta a dos partidas cruciales, la PAC y la política de cohesión, en un intento, por parte de la presidencia, como ya se ha mencionado, de atraerse el apoyo de los países del sur, España e Italia fundamentalmente, muy interesados en estas dos políticas.

Así, la PAC se quedaría con 261.013 millones de euros a precios de 2025, sin recortes respecto a la propuesta de la Comisión. En cambio, la red de seguridad para afrontar distorsiones de los mercados sí disminuiría considerablemente, pasando de 5.598 millones de euros a 3.919 millones de euros a precios de 2025.

A las cantidades mencionadas habría que sumarles la posibilidad de hacer uso de las dos opciones adicionales que, para la gestión de recursos en la PAC y para el medio rural, propone la Comisión, y que la “Negotiating Box” “blinda”:

  • Al menos el 10% de los Planes de colaboración, descontando la PAC, la política pesquera y el fondo social para el clima, tendrá que dedicarse a las zonas rurales, lo que supondría unos 43.672,9 millones de euros en esta propuesta.
  • Los Estados Miembros podrán disponer el 1 de enero de 2028 de hasta dos tercios de la cantidad propuesta para la revisión intermedia, para intervenciones en la PAC o medidas para zonas rurales. Serían unos 47.667,6 millones de euros.

De esta forma, los recursos disponibles para la PAC y el medio rural en toda Europa para 2028-2034, podrían sumar 356.272,5 millones de euros a precios de 2025, cantidad muy similar a la del período 2021-2027.

En el mejor de los casos, el acuerdo se cerraría en la cumbre de diciembre -y en el peor, ya iniciado 2027, y con el carrusel de elecciones en numerosos EEMM en marcha, con el riesgo de una presidencia francesa poco pro europea-, y no parece que con más fondos. Convendría blindar los recursos PAC mencionados. Y trabajar para hacer un buen uso de los mismos y orientar las ayudas al modelo de agricultura familiar.



Nuestro paisano Ritxi participa en las "Jornadas de Patrimonio Europero 2026".

Ayer 18 de octubre en Ugao-Miraballes el investigador Ritxi Zárate Casado (Asociación Frentes de Euzkadi y colectivo cultural “Aprende”), dirigió la ruta cultural "Ugao-Miraballes 1936-37, Una ruta por el conflicto", actividad encuadrada dentro de las "Jornadas del Patrimonio Europeo 2026"

Durante la guerra civil en Ugao-Miraballes, además de los elementos arquitectónicos defensivos construidos propiamente para el conflicto, refugios, trincheras, fortificaciones, etc., también tuvieron un papel importante otros edificios civiles, industriales y religiosos que aún se conservan. Su conservación y conocimiento es importante.

Ha sido un recorrido histórico por el patrimonio local expuesto por Ritxi para redescubrir los acontecimientos y vestigios de la localidad durante el periodo de 1936-1937.


Desde Redecilla del Camino, enhorabuena, Ritxi.






miércoles, 7 de octubre de 2026

Misa en memoria de María Amparo Rioja Alcalde, este domingo día 11.

 María Amparo Rioja Alcalde, 
nacida en Redecilla del Camino
y viuda de D. Antonio Nalda García, 
falleció este domingo pasado, 4 de Octubre del 2026 
a la edad de 95 años en Nájera. 

Mª Amparo Rioja Alcalde.

El lunes, 5 de octubre  a las 5:00h de la tarde tuvo lugar el acto de despedida en la iglesia parroquial de la Santa Cruz, de Nájera.

Descansa en Paz Mª Amparo, 
la presencia de la Virgen de Ayago te acompaña siempre.

Un abrazo fuerte a Amparo y Antonio, a Carmen y a toda la familia. 

Por ese motivo la familia Rioja Alcalde 
nos convoca a una misa en su memoria 
este domingo día 11, 
en la iglesia Ntra. Sra. de la Calle del Redecilla del Camino.


Ha fallecido Esteban Severino Moreira

 Hoy día 7 de octubre ha fallecido Esteban Severino Moreira, 
esposo de la redecillana ya fallecida Juliana García, ésta hermana de Raquel.

Ha sido en Alegia (Gipuzkoa) a la edad de 91 años. Ya este verano le echamos en falta en Redecilla del Camino, porque siempre solía venir al pueblo. 

Descansa en Paz, Esteban. 
Nos encanta que hayas disfrutado del pueblo.

Y  sus hijos: Juan y Nurelys, Ana y Peio; 
nietas: Maialen y Aitor, Naiara y Haritz; 
biznieto: Julen y demás familiares 
un fuerte abrazo en nombre de los redecillanos.  


Los funerales por su eterno descanso se celebrarán el JUEVES, día 8, a las SIETE de la tarde, en la iglesia Parroquial de SAN JUAN BAUTISTA de Alegia.

El velatorio se encuentra instalado en FUNERARIA ORIA de TOLOSA, JUEVES, día 8, de 09:00 a 13:30 y de 15:30 a 17:30h. (Pol. Usabal n.12 B - 20400 TOLOSA (Gipuzkoa))



martes, 6 de octubre de 2026

Sustitución de termo y calentadores en el Albergue Municipal San Lázaro, Redecilla del Camino.

Han pasado los años y parece ser la hora de cambiar el conjunto de la instalación y maquinaria de los calentadores de los distintos servicios de agua caliente que tiene el Albergue de peregrinos San Lázaro, y ampliar el servicio para los nuevos espacios con los que se le ha equipado.

Y no solo eso, lo que se busca además es el ahorro de combustible aplicando a esa instalación  técnicas y aparatos de aerotermia.

Se van a instalar dos bombas de calor aire-agua para Agua Caliente Sanitaria (ACS) en las dos zonas que actualmente tiene el albergue y, además, dando servicio a las wateres exteriores recientemente abiertos.

Esta operación conlleva el cambio general de la instalación (tuberías, válvulas, sensores, aislantes, alimentación electrica, entradas de aire y extracción de humos....) dado que es un sistema completamente diferente del anterior.

Ambas bombas de la marca y modelo: Saunier Duval Mod: Magna Aqua 270C y el termo..., van equipadas con sistemas de aerotermia, lo que supondrá un ahorro considerable de combustible, dado que, por ejemplo,  en el año 2025 se consumieron en el albergue 48 bombonas de butano.

El conjunto de la obra tiene un presupuesto ya aprobado y ejecutándose de 9.450,10€ impuestos incluidos.


Mod aerotermia: Magna Aqua de Saunier Duval.


Empresa instaladora







sábado, 3 de octubre de 2026

La dependencia del ejército estadounidense de IA poco fiable casi llevó a Estados Unidos a la guerra con China hace tres semanas.

Olvídese de la "superinteligencia": la IA, propensa a errores, casi provocó la tercera guerra mundial este mes pasado.
Un reportaje de CNN publicado el 18 de septiembre describe cómo Estados Unidos estuvo a punto de iniciar una guerra con China, basándose en un informe de inteligencia que afirmaba que un barco chino transportaba componentes de armas nucleares. Personal militar planeó interceptar la embarcación china, con aviones y soldados listos para abordarla. Un enfrentamiento militar de este tipo entre China y Estados Unidos podría escalar rápidamente y desembocar en la Tercera Guerra Mundial.


Como nos ha recordado repetidamente la expresidenta de la FTC, Lina Khan, no existe ninguna excepción a la ley en lo que respecta a la IA. Fotografía: Marina de los EE. UU./Zuma Wire/Rex/Shutterstock            

Los riesgos de la IA no son los que creemos, como revela este reciente incidente de seguridad entre China y Estados Unidos.

En medio de una avalancha de noticias que advertían sobre máquinas superinteligentes que podrían extinguir a la humanidad, un reportaje de CNN que describía el escenario opuesto —en el que la dependencia del ejército estadounidense de chatbots poco fiables casi llevó a Estados Unidos a la guerra con China— pasó prácticamente desapercibido para el público.

La noticia más importante sobre IA a nivel internacional en las últimas tres semanas fue la dimisión de Jacob Coxon, ingeniero de Anthropic. Según él, OpenAI y Anthropic están "avanzando a pasos agigantados hacia la superinteligencia con capacidad de autoaprendizaje y poniendo en riesgo nuestras vidas". La descripción de Coxon de un escenario tipo "Terminator", en el que una máquina se vuelve mucho más inteligente que la humanidad y decide exterminarnos, captó la atención del público, periodistas y políticos, generando una oleada de informes alarmistas y acríticos, así como diversas medidas políticas.

El gobernador de California, Gavin Newsom, emitió un mandato para crear un " interruptor de apagado de IA "; la gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul , está explorando de manera similar la posibilidad de tener "interruptores de apagado de IA"; y el senador Bernie Sanders y el congresista Greg Casar presentaron una legislación para " prohibir la superinteligencia artificial ".

Mientras muchos de nosotros estábamos centrados en máquinas superinteligentes de ficción que, según nos decían, podrían hipotéticamente causar la extinción humana, se estaba informando de una noticia más seria.

Una serie de acontecimientos casi nos llevaron al apocalipsis, no causados ​​por una "IA superinteligente y descontrolada", sino por la dependencia del gobierno en sistemas propensos a errores que sus fabricantes comercializan como si fueran casi superinteligentes.

Un reportaje de CNN publicado el 18 de septiembre, que no ha sido verificado por otros medios importantes, describe cómo Estados Unidos estuvo a punto de iniciar una guerra con China, basándose en un informe de inteligencia que afirmaba que un barco chino transportaba componentes de armas nucleares. Personal militar planeó interceptar la embarcación china, con aviones y soldados listos para abordarla. Un enfrentamiento militar de este tipo entre China y Estados Unidos podría escalar rápidamente y desembocar en la Tercera Guerra Mundial.

Justo antes de poner en marcha el plan, los funcionarios estadounidenses investigaron más a fondo el informe de inteligencia y descubrieron que había sido generado mediante un chatbot y que contenía información errónea sobre el contenido del buque.

A diferencia del escenario de Terminator y la "IA descontrolada", este incidente no impulsó a los legisladores a exigir regulaciones para evitar una posible extinción humana. Ningún medio de comunicación advirtió al público que estuvimos a punto de provocar una guerra contra una superpotencia nuclear debido a la dependencia de nuestras fuerzas armadas en chatbots propensos a errores.

Describimos los grandes modelos lingüísticos (MLL) que impulsan estos chatbots como loros estocásticos; es decir, modelos diseñados para reproducir los patrones de los datos con los que se entrenan. La cobertura mediática que los describe como modelos "poderosos" y "descontrolados" que podrían extinguir a la humanidad por sí solos, refuerza la percepción de que las herramientas basadas en estos modelos son lo suficientemente infalibles como para justificar su uso en situaciones de tanta trascendencia como la guerra.

Incluso la cobertura más crítica de CNN describe el chatbot utilizado por el ejército estadounidense como una tecnología que presenta "riesgos profundos" porque es "poderosa, nueva y relativamente poco comprendida".

De hecho, los sistemas de gestión del lenguaje natural (LLM) actuales y los chatbots que los impulsan no son incomprendidos, ni tampoco potentes en el sentido de ser herramientas eficaces para este caso de uso. Son sistemas para generar texto de apariencia plausible, construidos a partir de enormes conjuntos de datos recopilados de forma aleatoria y luego "ajustados" (es decir, entrenados) para resultar especialmente atractivos para sus usuarios previstos.

CNN no pudo determinar qué producto de chatbot se utilizó en este caso, pero el modelo de lenguaje natural (LLM) que lo impulsaba probablemente estaba ajustado para generar texto con las características estilísticas de los informes de inteligencia. Tanto la funcionalidad básica como los riesgos de este tipo de modelo se conocen y documentan desde hace años, incluso en nuestro artículo de 2021 titulado « Sobre los peligros de los loros estocásticos: ¿Pueden los modelos de lenguaje ser demasiado complejos?».

Las afirmaciones de que el comportamiento del sistema es misterioso surgen de una mistificación deliberada por parte de quienes venden esos sistemas, y de una mala interpretación de cuál es su resultado por parte de quienes los adquieren y utilizan.

A diferencia de las afirmaciones poco científicas y fantasiosas de los directores ejecutivos de OpenAI y Anthropic, y de aquellos que repiten sin crítica sus argumentos, los impactos dañinos y bien documentados de los productos de estas empresas se deben a que la gente cree que los productos son superinteligentes, no a que realmente lo sean.

Desde sistemas de inteligencia artificial utilizados por hospitales que clasifican erróneamente a los pacientes como consumidores de drogas ilícitas, hasta gobiernos que matan a niños tras confiar en sistemas de "análisis de inteligencia" que confunden las escuelas con instalaciones militares , estamos viendo los daños previsibles que resultan de una fe mal depositada en software automatizado poco fiable.

Mientras tanto, las campañas de marketing de las empresas que venden este software advierten sobre la inminente llegada de una superinteligencia, desviando nuestra atención del riesgo real hacia sus fantasías apocalípticas.

Ya es hora de regular el uso de sistemas que se venden como «inteligencia artificial», no porque sean máquinas mágicas, sino porque son productos propensos a errores que no deberían utilizarse en situaciones de alto riesgo. 
Cualquier automatización empleada en el ámbito militar, médico o en otras situaciones de vida o muerte debe evaluarse exhaustivamente en función de su caso de uso y estar sujeta a normas que garanticen la responsabilidad de quienes tienen el poder real de tomar decisiones.

Como nos ha recordado repetidamente la expresidenta de la FTC, Lina Khan, no hay ninguna excepción a la ley en lo que respecta a la IA : existen leyes vigentes que las agencias federales y otros reguladores pueden hacer cumplir para proteger al público contra las prácticas inseguras y acientíficas de la industria de la IA, que promueven productos poco fiables y los comercializan como " inteligencia mágica en el cielo ".

Al seguir la corriente a los ejecutivos de las empresas y describir sus productos como seres con capacidad de decisión, estos ejecutivos eluden la responsabilidad y engañan al público. Hacemos un llamado a periodistas y legisladores para que exijan responsabilidades a las empresas en lugar de repetir sus argumentos de marketing.

* Autores:
.- Timnit Gebru es directora ejecutiva de Dair y autora del próximo libro Deep Unlearning: The Radicalization of a Tech Idealist , que ya está disponible para preordenar y cuya publicación está prevista para el 16 de febrero.
.- Emily M. Bender es profesora de lingüística en la Universidad de Washington y coautora de The AI ​​Con.

'Burgos, Camino de acogida' recorrerá más de 110 kilómetros y 23 ayuntamientos, desde Redecilla del Camino hasta Puente Fitero

'El Camino de Santiago, una oportunidad para nuestros pueblos'. El nuevo proyecto de la Fundación Consulado del Mar  para convertir ...