Adeco Bureba

Entre los GAL que firma convenio con la Junta de CyL

  para recibir fondos de Desarrollo rural para el

 periodo de 2014/2020

La Consejería de Agricultura y Ganadería ha finalizado en Burgos la firma de convenios con los 44 Grupos de Acción Local de la Comunidad. Con este primer reparto de fondos, la Junta de Castilla y León ha destinado una partida inicial de 52 millones de euros para que puedan llevar a cabo proyectos productivos, es decir, aquellos que financian actividades económicas generadoras de ingresos para sus promotores y que contribuyen a la creación, consolidación o mantenimiento del empleo. De esta partida corresponden a gastos de funcionamiento el 25 %, lo que supone 13 millones de euros.

En esta ocasión ha suscrito un acuerdo con los seis Grupos de Acción Local de la provincia de Burgos (Adecoar, Adeco Bureba, Adeco-Camino, Agalsa, Merindades y Ribera del Duero), convenio mediante el cual se inicia la aplicación de la metodología Leader en Castilla y León para poner en marcha las Estrategias de Desarrollo Local en aplicación de la Medida 19 del Programa de Desarrollo Rural 2014-2020.

De este modo, Castilla y León se sitúa entre las primeras comunidades autónomas de España que más adelantada lleva la puesta en marcha de los GAL, al contar con grupos seleccionados, asignación financiera y, a partir de ahora, la posibilidad de que se presenten proyectos para su financiación.

Con esta firma, comenzarán a desarrollarse proyectos a través de la Asociación para el Desarrollo de la Comarca del Arlanza (Adecoar); de la Asociación para el Desarrollo Comarcal Bureba (Adeco-Bureba); de la Asociación para el Desarrollo Integral de las Comarcas Circundantes del Camino de Santiago (Adeco-Camino); de la Asociación Grupo de Acción Local Sierra de la Demanda (Agalsa); de la Asociación Centro de Desarrollo Rural Merindades y de la Asociación para el Desarrollo Rural e Integral de la Ribera del Duero Burgalesa.

Se ha aprobado una dotación inicial del 40 % del total de fondos previstos para el periodo 2014-2020 y que en el caso de los grupos de Burgos, que beneficiarán a casi la totalidad de la provincia ya que engloban a 352 municipios, recibirán más de 7,1 millones de euros que se distribuyen de la siguiente manera: Adecoar, que representa a 61 localidades, recibirá 1.054.004 euros; Adeco Bureba, con 79 pueblos, percibirá 1.235.575 euros; Adeco-Camino, con 61 núcleos rurales contará con 1.216.996 euros; Agalsa, con 55, recibirá 1.249.977 euros; Merindades, con 27 localidades, tendrá una cuantía inicial de 1.200.828 euros y Ribera del Duero, con 69, recibirá 1.187.576 euros.

Esta asignación de fondos tiene prevista su ejecución hasta el 31 de diciembre de 2018 y, en base a ella, cada Grupo de Acción Local realizará las convocatorias de ayudas en aplicación de la metodología Leader conforme a sus estrategias. A partir del 2018 se realizará una nueva asignación similar a la anterior, con la que los Grupos podrán continuar financiando proyectos.

Novedades

Este nuevo marco incluye novedades como un mayor porcentaje de fondos destinados a proyectos de tipo productivo y, además, se incorporarán iniciativas de cooperación entre grupos e iniciativas propias de los GAL. La Consejería de Agricultura y Ganadería actuará de forma proactiva para derivar proyectos a los Grupos de Acción Local, así como facilitando la financiación a los promotores.

Se primarán aquellos proyectos que generen el máximo número de puestos de trabajo en el medio rural, incorporando a la actividad laboral a jóvenes, mujeres y personas con difícil empleabilidad y se pondrá en marcha un nuevo sistema de gestión que permitirá financiar proyectos de hasta un millón de euros -hasta ahora el máximo eran 250.000 euros- que podrán recibir hasta el 35 % de subvención a fondo perdido. Para el resto, la Consejería de Agricultura y Ganadería se compromete a ayudar a buscar las mejores vías a través de avales y préstamos con el menor cargo de intereses posible.

Entre las novedades se encuentra además la agilidad de gestión, de forma que los GAL no tendrán que anticipar la financiación pública de los proyectos de los promotores, sino sólo certificar la ejecución. Una vez certificada, los Grupos de Acción Local recibirán de la Consejería de Agricultura y Ganadería la financiación pública necesaria para que sea transferida a los promotores, evitando así el endeudamiento de los grupos.

La Consejería de Agricultura y Ganadería desarrollará, también, una Estrategia de Diversificación Rural para coordinar actuaciones entre los Grupos de Acción Local y ADE Rural, de forma que se puedan optimizar todos los recursos disponibles para poder sacar adelante el mayor número de proyectos, buscando inversiones vinculadas al sector primario y no deslocalizables.

130 millones para 44 Grupos de Acción Local

La Medida 19 Leader del Programa de Desarrollo Rural de Castilla y León tiene una dotación total de 130 millones de euros para que los 44 Grupos de Acción Local de la Comunidad desarrollen sus estrategias que beneficiarán a 2.203 municipios de Castilla y León, casi la totalidad de los existentes en la región.

Esta medida está financiada por el FEADER, la Junta de Castilla y León y por el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente.

Los programas permiten financiar con cargo a los mismos un importante espectro de inversiones y actuaciones que tienen como nexo común el objetivo a conseguir la mejora de las zonas rurales. Las actuaciones principales a desarrollar por los promotores en base a la Estrategia de Desarrollo Local Participativo son: la diversificación hacia actividades no agrícolas en explotaciones agrarias; ayudas a la creación, ampliación, modernización y/o traslado de pequeñas y medianas empresas; fomento de actividades turísticas; infraestructuras y servicios básicos para la población y la economía rural; conservación, mejora, fomento y divulgación del patrimonio rural, englobando en el mismo el arquitectónico, medio ambiental, cultural, etnográfico, etc. y formación.

Convocatorias para financiación de proyectos

Cada uno de los Grupos de Acción Local publicará inmediatamente una convocatoria en el Boletín Oficial de la Provincia, y también estará disponible en sus páginas web, para que promotores de proyectos que estén interesados en desarrollar iniciativas en los municipios del ámbito de acción de cada GAL puedan presentar proyectos y tengan acceso a la financiación pública de la que se ha dotado al grupo.

En las convocatorias habrá una preferencia por el empleo y la actividad económica en el medio rural. Los criterios de selección de proyectos figurarán en las mismas así como la financiación pública a la que se podrá acceder.

Olimpiadas en las Piscinas, Redecilla del Camino

Plan de Protección del Camino de Santiago en Redecilla del Camino.

Redecilla del Camino no tiene en marcha 

el Plan Especial de Protección del Camino de Santiago.

Fuente el Correo de Burgos

Sólo la capital y tres municipios «protegen» el Camino de Santiago

El Procurador del Común inició el pasado mes de marzo una actuación de oficio para conocer los motivos por los que los municipios por los que transcurre el Camino de Santiago no cuentan con Planes Especiales de Protección (PEPCS). Esta actuación se inició al comprobar que solo siete de los 82, cumplían con la normativa que marcaba la Ley de Patrimonio Cultural de Castilla y León, donde en su artículo 43.1 se recoge la obligatoriedad de contar con este tipo de instrumentos de protección.

En Burgos, entre los ayuntamientos con la aprobación definitiva del instrumento de protección se incluyen los municipios que ya contaban con ella antes de la fecha del inicio de este expediente de la Procuraduría, que incluyen el de la capital y de Hontanas.

El único que cuenta con la aprobación inicial del PEPCS es el Ayuntamiento de Belorado.

Y sólo uno también ha contratado o iniciado la redacción de un plan protector, el Ayuntamiento de Orbaneja Riopico. Éste último tiene intención de redactar un PEPCS y Normas Urbanísticas nuevas, ya que las vigentes datan del año 1984, habiendo prácticamente finalizado la contratación de un redactor. Aún así, en el informe del Ayuntamiento también se hacía alusión a que se trata de un municipio pequeño con apenas recursos para financiar los servicios básicos, y la elaboración de un plan así podría suponer un 10 % de los recursos anuales ordinarios para la prestación de esos servicios básicos, suponiendo una inversión prácticamente inviable sin ayuda externa.

Después de 14 años desde la aprobación de la Ley de Patrimonio Cultural de Castilla y León, 75 Ayuntamientos carecen de la aprobación definitiva de un Plan Especial. De ellos, 24 ayuntamientos excusan, por el momento, cualquier tipo de iniciativa para dotar a los correspondientes municipios de un instrumento de protección para el tramo del Camino de Santiago. En la provincia de Burgos se encuentran en esta situación los Ayuntamientos de Atapuerca, Barrios de la Colina, Castellanos de Castro, Castrillo de Mota de Judíos, Castrillo del Val, Fresdeña, Iglesias, de Itero del Castillo, Rabé de las Calzadas, Redecilla del Camino y de Viloria de Rioja.

Las razones en la mayoría de los casos, para no ver posible la elaboración de un instrumento de protección del Camino de Santiago en el ámbito de su municipio, es la falta de medios económicos y personales, lo que obligaría a descuidar la atención de los servicios básico.

Algunos reivindican la dotación económica de otras Administraciones públicas, en particular de las Diputaciones Provinciales, para poder aprobar los planeamientos que exige la normativa, y, al mismo tiempo, la elaboración de un Plan de ámbito regional.

Por otro lado, hay 11 ayuntamientos en toda la Comunidad que manifiestan su intención de promover un PEPCS.

En Burgos, el Ayuntamiento de Cardeñuela Riopico indicó que había solicitado varios presupuestos a técnicos y así dar cumplimiento a la normativa autonómica. Pero también alude a los poco recursos económicos para su elaboración.

En Ibeas de Juarros apuntaron que lo abordarían junto a otros asuntos pendientes y teniendo en cuente la capacidad económica. Y en Tardajos, aunque no lo tienen previsto por varias razones, sí que están dispuestos a la tramitación de la Normativa para dar cumplimiento a las exigencias legales.

El resto de ayuntamientos de la región tienen algún tipo de norma reguladora sin llegar a ser un Plan Especial.

El Camino de Santiago es un bien patrimonial con proyección universal para el que la Ley exige un planeamiento municipal que a fecha de hoy, según informa el Procurador del Común, es muy incompleto.

En este sentido, dadas las dificultades existentes, todo indica que las carencias podrían mantenerse en el tiempo, y, en su caso, ser suplidas por una planificación regional que contuviera unos criterios comunes de protección e intervención dirigidas a un tratamiento integrado, uniforme y homogéneo del Camino de Santiago en la Comunidad. Todo ello sin perjuicio de que también fuera deseable cierto grado de coordinación y puesta en común de actuaciones con otras Comunidades Autónomas por las que también transcurre el Camino de Santiago.

Concierto Punk.Rock, 6 de Agosto Redecilla del Camino

Presupuestos de Redecilla del Camino, ejercicio 2016

Boletín Oficial de la Provincia

C.V.E.: BOPBUR-2016-03197

AYUNTAMIENTO DE REDECILLA DEL CAMINO

Aprobado por esta Corporación el presupuesto general del ejercicio de 2016, en sesión celebrada en día 13 de mayo de 2016.

Acceso al Presupuesto año 2016

El Monte de la Dehesa (921 m), un paseo para este verano

El monte más alto a la derecha del  Camino de Santiago

Javier Urrutia

Mendikat | 

Entre Santo Domingo de la Calzada y Belorado, los viñedos de La Rioja Alta dejan paso a llanuras cerealistas. 

Hacia el S. entre los ríos Oja y Tirón, los Montes de Ayago, tiñen un paisaje de bosques que anteceden a la sierra de La Demanda, 

mientras que al N., sobre la orilla derecha del río Tirón, varios cerros testigo, más o menos aislados, ondulan suavemente el relieve, a modo de centinelas, sobre el milenario camino de santiago. 

De los cerros que acompañan al "camino", entre Santo Domingo de la Calzada y Belorado, el monte de la Dehesa ( 921 m ) es el más elevado, y también el único que llega a superar los 900 m. de altitud.

Desde el punto de vista geológico, nos encontramos en un sector de la depresión del Ebro donde los depósitos evaporíticos ocupan una extensión importante ( Yesos de Cerezo ). En su seno se encuentran las explotaciones de Glauberita, Na₂Ca(SO₄)₂.

Desde Quintanilla del Monte

Desde Quintanilla del Monte ( 765 m ), dirigirse a la cercana ermita de la virgen Blanca ( 760 m ), y continuar hacia su derecha (S) para situarnos al pie de la muralla rocosa formada por una sucesión de estratos blandos donde se pueden observar los depósitos evaporíticos de Glauberita. Las explotaciones de Belorado y Cerezo del río Tirón, destacan por ser unas de elas mayores explotaciones de este mineral a nivel mundial. El mineral se disuelve en agua y se somete en a un procedo de lixivación que permite la obntención de sulfato de sodio de elevado grado de pureza, y que tiene muchas aplicaciones, desde la industria de los detergentes, el vidrio o el papel. Inspeccionando la pared es posible encontrar pequeñas cavidades donde se puede observar la disposición paralela de los estratos entre los que se intercalan los depósitos evaporíticos.

Continuando más a la derecha, el resalte da paso a una empinada ladera sobre la cual se puede ganar altura sin sendero pero sin dificultad. Junto a la carretera general, la ruta jacobea va goteando peregrinos que cruzan estas tierras rumbo a Compostela. El punto más elevado de la montaña, sin identificar, es un rellano cultivado ( 921 m ).

Unos metros más al NE penetramos en un quejigal ( 915 m ), por el cual descendemos (NW) enlazando con un camino que pierde altura hasta la base del monte, donde una vereda nos devuelve a la ermita de la virgen de Blanca ( 760 m ), a cinco minutos del pueblo.

Accesos: desde Quintanilla del Monte ( 30 min ).

Situación

WGS84   UTM      

WGS84 30T 489789 4698267

Geográficas

WGS84 42°26'11,96"N 3°07'26,93"W

Mapa IGN de zona Santo Domingo de la Calzada (21-10) (202)

Descargar Mapa

Abrir Visor

Google Earth

Imágenes

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Tracks

Otros paseos proximos

Cerro Cruz  895 m

Ibrillos, Castillo de 847 m

Elecciones 26 junio en Redecilla del Camino

Al Congreso

PSOE34PP27PODEMOS-IU-EQUO 10C's8PACMA



1

Escrutado:	100                     %
Votos contabilizados:	81	74,31 %
Abstenciones:	28	25,69 %
Votos nulos:	1	1,23 %
Votos en blanco:	0	0  %

Votos por partidos en Redecilla del Camino

Partido	Votos          %
PSOE	34	42,5 %
PP	27	33,75 %
UNIDOS PODEMOS	10	12,5 %
C's	8	10 %
PACMA	1	1,25 %

 

Al Senado

 Resumen del escrutinio de Redecilla del Camino Escrutado: 100 %

Votos contabilizados: 81 74,31 %

Abstenciones:                 28 25,69 %

Votos nulos:                  2 2,47 %

Votos en blanco:          2 2,53 %

Votos por senadores en Redecilla del Camino por Partido 

                                                 Votos          %

Andrés Gil García (PSOE)                    34       43,04 %

Susana Pardo Gutiérrez (PSOE)            33       41,77 %

Gerardo Triana Sánchez (PSOE)            33       41,77 %

María Begoña Contreras Olmedo (PP)    28        35,44 %

Cristina Ayala Santamaría (PP)            28        35,44 %

Arturo Pascual Madina (PP)               27        34,18 %

Ignacio Lacamara González 

    (PODEMOS) (PODEMOS-IU-EQUO)    10        12,66 %

María Ángeles Pizarro de la Fuente 

      (PODEMOS) (PODEMOS-IU-EQUO)    10        12,66 %

Jorge García Velasco 

      (IU) (PODEMOS-IU-EQUO)              9   11,39 %

Javier Batallé Sáiz (C's)                      6          7,59 %

Julián Ruiz Navazo (C's)                      5          6,33 %

Mercedes López Ruiz (C's)                      5          6,33 %

Alicia Martínez Falcón (PACMA)              1         1,27 %

Christian Rivero Paz (PACMA)              1   1,27 %

Paloma Sastre Martín Moreno (PACMA)     1         1,27 %

Un 'atentado' contra el patrimonio

Diario de BurgosEuropa Press 

 viernes, 17 de junio de 2016

Tramo objeto de la crítica. - Foto: Europa Press

La Fraternidad Internacional del Camino de Santiago, constituida por asociaciones jacobeas, estudiosos, hospitaleros y peregrinos, ha criticado este viernes el hormigonado de la ruta jacobea en su tramo de Redecilla del Camino

«Estos atentados ponen en peligro un bien que debemos trasladar en las mejores condiciones a futuras generaciones, un legado único que pertenece a toda la humanidad», han señalado desde la fraternidad a través de un comunicado. Las mismas fuentes han exigido por ello «respeto» al Camino de Santiago y han advertido de que el hormigonado de la ruta «continúa con la destrucción del patrimonio».

Comentarios - 17

• Perplejo 18/06/2016 19:02:40 Propone pintar "en gotelé" la Catedral de Burgos, ¿que ya se andará?
  
• Riojanoburgales 18/06/2016 18:14:16 Para que gastar dinero publico y de los habitantes en poner cemento en un tramo del camino que realmente esta bastante bien para ser un camino? Y que parte del trazado se puede ver afectado quiera dios o quien sea por la futura autovia A12. Quien sabe mejor preguntar en redecilla no?????
  
• Pedro 18/06/2016 17:22:01 Si hay barro porque hay barro. Si al camino le ponemos hormigón porque le ponemos hormigón. El caso es dar guerra. No será mas limpio tanto en verano como en invierno el camino(hormigonado) que se llena de barro en invierno y polvo en verano en su actual estado?. Si hacemos caso a quien se queja por todo, pues ala que las autopista y otras vías vuelvan a ser de tierra. Que país.
  
• Ironías del Camino 18/06/2016 13:08:26 ¡Qué gran idea! Ya solo les queda delimitar el arcén para que circulen por él los ciclistas que han pinchado.
  
• rebelde 18/06/2016 12:35:51 menos tonterias que estas asociaciones solo se llevan el dinero ejemplo albergue municipal casa del cubo (burgos) este albergue esta realizado con dinero publico y de ese derroche no habla nadie y menos ellos que no les interesa
  
• Migue 18/06/2016 10:58:43 Quien ha sido el inteligente (cabeza pensante) que ha tenido la feliz idea de poner cemento en el CAMINO. Estoy seguro que nunca ha paseado por el campo, el campo y los caminos los ha visto cuando va sentadito en el coche. !!'!'!'QUE TÍO MAS CAFRE¡¡¡¡¡¡¡¡¡
  
• Un burgales 18/06/2016 10:29:55 Donde dice, que el camino de Santiago no puede estar hormigónado, hay cientos de tramos en el el Camino, que están con hormigón de hace un montón de Quién dice que se pierda la esencia del Camino por la naturaleza del suelo, estos Sres. de la asociación mencionada no saben ni lo que dicen. De atentado nada, mas atentado es quitar un tramo histórico del Camino a su paso por la localidad de Viloria de Rioja y estos Sres. no han dicho ni Pamplona, pero claro eso no es un atentado, es mucho más es la aniquilación de más de cinco kilómetros del Camino de Santiago. Donde están para pelear con el MOPU. No están , ni se les espera. Y ese parte del Camino se ha pavimentado precisamente para que los peregrinos puedan andar con más comodidad, y en época de lluvias evitar los barros, eso es una atentado...no saben ni lo que dicen..
  
• JACINTO 18/06/2016 9:23:34 Y porque no han puesto baldosas? Y les vale. La boina comprime la sesera.
  
• Burgales 17/06/2016 23:11:51 ¿Finalidad? derrochar el dinero de los contribuyentes burgaleses en un camino que estaba en perfecto.
  
• Alejandro 17/06/2016 20:14:14 Pues sí que queda mal. Mi pregunta es ¿qué finalidad tiene este hormigonado?
• alberto 20/06/2016 9:35:27 Pues habra que cambiar esa ley para adaptarla a los derechos sobre la igualdad, o es más importante una ley escrita en un papel que las personas, piensalo un poco JC no vaya a ser que algun dia te veas tu asi
  
• JC 19/06/2016 20:36:03 Es un BIC Conjunto Historico , para bien o para mal. Esta en delimitacion del Conjunto Historico Camino de Santiago zona Rural y tiene sus normas Si no las sabeis repasarlas en la ley de Patrimonio de Castilla y Leon . Y si no como dice Perplejo, Gotele para la Catedral.
  
• alberto 19/06/2016 12:25:13 Tanto hablar por hablar, pensad un poco en la gente que esta en una silla de ruedas, ademas ya veo yo los caminos que han dejado los agricultores entre tierra y tierra como habia antes, lo han cultivado todo para su propio beneficio, los romanos ya empedraban sus calzadas
  
• alberto 19/06/2016 11:19:46 A todos esos que no estan a favor del camino hormigonado, les invito a que lo hagan en silla de ruedas y luego hablen, todos tenemos derecho a poder hacerlo. Egoistas que solo piensan en ellos, esta gente sobra opinando
  
• un agricultor sufridor de peregrinos. 19/06/2016 10:32:39 Todos estos que hablan del camino de Santiago, no lo usan nada más que para ir de fiesta y molestar al vecino porque se aburren durante medio año. Los caminos cuando vino Santiago ya estaban, para servicio agrícola, así que dejad a los agricultores que con sus caminos hagan lo que quieran, y cuando los peregrinos van por el camino respeten a los que de verdad son los que saben lo que es un camino.
  
• Gamón 18/06/2016 21:34:47 Algunos tienen la inteligencia justita para acabar el día y lo demuestran. Vamos a ver. No creo que nadie quiera y pida que el Camino esté embarrado y abandonado. pero de ahí a poner hormigón, hormigón!! hay puntos intermedios. se pueden arreglar caminos con piedra y otros materiales. Los que hablan de modernizar y de que el camino esté en buenas condiciones imagino que taparían los agujeros del Coliseo de Roma con aguaplás, como proponía Belén Esteban.
  
• joludiro 18/06/2016 21:20:00 A favor totalmente. Los romanos pavimentaron sus vías principales y a nadie de ahora le parece una aberración, por que esto si. Sólo se hace para conservar la vía y hacer mas fácil el tránsito. Es que los urbanitas sólo veis el campo para las vacas o que. Si los caminos se asfaltan mejoran las condiciones de vida de los habitantes de la zona.

La Junta sancionará a Redecilla (Burgos) por hormigonar el Camino de Santiago

  

Agencia EFE, La Vanguardia 25/06/2016

Burgos, 25 jun (EFE).- 

La Junta de Castilla y León, a través de la Delegación Territorial de Burgos, abrirá expediente sancionador contra el Ayuntamiento de Redecilla del Camino por hormigonar un tramo del Camino de Santiago a su paso por el municipio burgalés, ha informado a EFE Baudilio Fernández Mardomingo.

El delegado territorial ha explicado que los técnicos han podido comprobar la veracidad de la denuncia presentada la semana pasada por Fraternidad Internacional del Camino de Santiago.

Unos 700 metros de la ruta jacobea, localizados en la entrada a la localidad, han sido asfaltados y todo "parece" indicar que se ha tratado de una obra municipal.

Y es que la Junta no ha podido contactar con el alcalde, pero sí con el operario que ejecutó los trabajos, ha comentado Fernández Mardomingo, y este asegura que fue un encargo del Ayuntamiento.

Así las cosas, el Servicio Territorial de Cultura instruirá un expediente sancionador contra el municipio, aunque el delegado ha avanzado que serán "benévolos" si "deshacen" la obra rápidamente.

Fernández Mardomingo ha recordado que la intervención constituye una falta grave, que podría acarrear una multa de 150.000 euros, lo que no quiere decir que esa sea la cuantía que se vaya a imponer.

La Ley de Patrimonio de Castilla y León prohíbe actuar en el Camino de Santiago sin el visto bueno de la Dirección General de Patrimonio, ha recordado el delegado burgalés.

Y Patrimonio "nunca autorizaría hormigonar un tramo" de la ruta jacobea, ha insistido, de ahí la sanción y la exigencia de retirada del asfalto vertido.

La Fraternidad Internacional del Camino de Santiago, constituida por presidentes de asociaciones jacobeas, estudiosos, hospitaleros y peregrinos, denunció este "atentado" el viernes pasado.

A través de una nota de prensa, se recordaba que Redecilla es uno de los hitos históricos del Camino de Santiago.

La calzada es uno de los espacios históricamente más valiosos del itinerario, pues forma parte del tramo que habilitó Santo Domingo de la Calzada desde Nájera en el siglo XI.

Además, esta ruta ya era de uso común para los peregrinos en el siglo XII, como recoge el Códice Calixtino. EFE

90 años de la disolución del Sindicato Agrícola Católico de Redecilla del Camino

Sindicato Agrícola Católico de

Redecilla del Camino
 se disuelve

el 20 de junio 1926

Servi Villar Barrio

Redecilla del Camino (1914-1926)

El Sindicato Agrícola Católico de Redecilla del Camino se fundó el día 19/03/1914 y se disolvió 20/06/1926.

Durante doce largos años cumplió perfectamente con los fines para los que fue creado, colmando las ilusiones de sus socios, unas veces con mayor acierto que otras, pero siempre luchando honradamente en la defensa de sus intereses económicos.

Sello del S.A.C de Logroño

Una vez que el  sindicato se puso en marcha, sus socios decidieron federarse, como otros sindicatos municipales o comarcales, dentro del Sindicato Agrícola Católico de La Rioja, que, a su vez, estaba confederado en el Sindicato Nacional Católico, con el fin de conseguir mejores precios, tanto en la venta de sus productos, como en la adquisición de medios de producción y de artículos de alimentación para el sustento familiar.

En un principio, todos los socios eran agricultores de Redecilla del Camino, para –posteriormente- aceptar la inclusión, como socios, de agricultores de Castildelgado, Bascuñana, y otros pueblos.

Así mismo, es de destacar la colaboración en labores de organización y administración del cura párroco D. Valentín Martínez y de los maestros D. Norberto Calvo, D. Fernando Polo y D. Joaquín Jiménez, a los que también se considera socios del sindicato.

Realizaron reuniones con el fin de estudiar la conveniencia de crear una  “cooperativa de consumo y otra de trabajo y producción en común”, pero no cristalizaron en nada; ya que el carácter individualista de los agricultores y la desconfianza mutua,  eran más fuertes que el convencimiento de que obtendrían beneficios económicos importantes.

En 1.916 se tuvieron reuniones con otros sindicatos para el estudio de un proyecto para montar una fábrica de superfosfato entre todos ellos, pero al final  se quedaron solas ante el peligro las Federaciones de Castilla y León. Desconozco si este proyecto fue el  embrión que generó la primera fábrica que terminó siendo  “NICAS” (Nitratos de Castilla) en Valladolid.

Las actividades `principales fueron:

a).- Venta de trigo, habas, yeros, alholvas, arbejas, etc.

b).- Compra de abonos (Superfosfato de cal 18%, Sulfato Amónico y Nitrato de sosa) , semillas de cereales y de patata de siembra procedente de Torres del Río, Bargota, Arnedo y El Redal..

c).- Selección de semillas. (se instaló una máquina seleccionadora).

d).- Compra de bujías, jabones;  y alimentos, como aceite, azúcar, arroz, Bacalao, café, anís, chocolate, escabeche, aceitunas, chicharro y galletas.

e).- Adquisición de algunas herramientas.

f).- Contratación de Seguro de Pedrisco.

g).- Adquisición de un moderno arado “bravant” del nº 1 para su uso rotativo y comunitario por los socios.

h).- Adquisición de una selecionadora de semillas “Emile Marot”, serie B, nª5.

La selecionadora se instaló en un principio en la cuadra de la Casa de la Villa y después en el local de la sede social. El precio de “maquila de la seleccionadora era de 15 cts./fanega, de los cuales 5 cts./fanega se quedaba el encargado, que al principio fue Juan Crespo y al final Eleuterio Crespo.

El precio de uso del bravant se estipuló en 2 pts./día.

Estaban suscritos a la Revista Social Agraria, mensual, pagando una cuota de 10 pts. al año. También podían hacer uso de la biblioteca agro-social circulante, del Sindicato en Logroño,  pero claro, este servicio era más bien teórico.

Se crea la Caja Central de Ahorro y Las Cajas Comarcales. En 1.923, varios socios de Redecilla suscriben 65 acciones de 50 pts. cada una en la Caja Comarcal de Santo Domingo de La Calzada  (desconozco si ellos o sus herederos habrán recuperado la inversión).

A finales del año mil novecientos veinticuatro, aunque la situación económica del sindicato era buena, comenzaron a detectarse ciertos líos entre socios  (envidias...), con la utilización comunitaria – por turnos – del “bravant” que se había adquirido, hasta  tomar la decisión, en asamblea, de sortearlo entre los socios.

 Todo esto unido a un asunto feo de algún dirigente corrupto – presunto - del Sindicato Agrícola Católico de La Rioja, llevaron a la desbandada a algunos socios, solicitando la baja del sindicato.

Los socios que quedaban trataron, por todos los medios a su alcance, de salvar la barca, hasta que el veinte de Junio de mil novecientos veintiséis, el presidente, Primitivo Villar Eraña  (mi abuelo)  firmó la disolución del sindicato, tras decidirlo en votación de sus socios en la última asamblea.

Los fondos resultantes del balance de disolución, 16.000 pts.,  fueron entregados a la parroquia.

Quiero destacar que el Secretario del Sindicato fue siempre un maestro, a los que se debe agradecer la labor que desarrollaron, y de forma especial al cura párroco “alma mater” del Sindicato desde el primer al último día, manteniendo fluídas relaciones con los gerifaltes de Logroño y de Madrid, y de Castilla y León.

ACTA DE CONSTITUCION

En la Villa de Redecilla del Camino  a diecinueve de Marzo de mil novecientos catorce, se reunieron los abajo firmantes, vecinos de la misma, para tratar de la formación de un Sindicato Agrícola Católico, y estando todos conformes en apreciar lo conveniente que había de ser para sus intereses morales y materiales, se acordó fundarlo conforme al Reglamento que se acompaña, designando para constituir la Junta Directiva a los Señores siguientes:

 Presidente:       Elías Valgañón. 
Vicepresidente: Dámaso Sierra. 
Tesorero:          Valeriano Barrio. 
Secretario:        Norberto Calvo. (maestro  de escuela)
 Vicesecretario:  Canuto Corral. 
Vocales:             Ildefonso Calvo,
                         Primitivo Villar,
                         Nicolás Murillo,
                         Bernardo Crespo,
                         Aurelio Alonso.

Y para que conste  se levanta la presente acta, fecha ut supra.

Además de los componentes de la primera Junta Directiva,
fueron socios del Sindicato, a lo largo de su existencia, las siguientes personas:

Valentín Martínez,
Ciriaco García,
Bruno Villar,
Ceferino Morales,
Tomás Urbina,
Juan Crespo,
Jerónimo Martínez,
Ricardo Cuende,
Benito García,
Máximo Villar,
Valeriano García,
Rafael Alonso,
Juventino Villar,
Félix Zuazo,
Víctor García,
José Jiménez,
Hermenegildo Garrón,
Francisco Villar,
Víctor López,
Abdón Rodríguez,
Inocencio Ceniceros,
Pedro Merino,
Pedro Valgañón,
Fortunato Del Hoyo,
Valero Sierra,
Aquilino Puras,
Fernando Polo López,
Eloy Sierra,
Vidal Martín,
Agapita López-Para,
Julián García.
Ricardo García,
Bernabé Rubio,
Maximino López,
Demetrio Ausucua,
Feliciano Espinosa,
Emilia De Soto,
Arcadio Alonso,
Gregorio Gómez,
Ildefonso López,
Fulgencio Ibarra,
Pegerto López,
Saturnino Valgañón,
Luis Ruiz,
Filomena Metola,
Gabino Crespo.
                                                                                  Autor, Servi Villar Barrio