Exigen a la CHE la limpieza y conservación del Tirón, y ríos de toda su cuenca.
Los 22 municipios integrados en la Mancomunidad Oca-Tirón se suman a las reivindicaciones de los pescadores de la comarca para reclamar a la CHE (Confederación Hidrográfica del Ebro) una intervención urgente en las riberas de éste y otros ríos de la zona.
F.T.
Diario de Burgos.
La queja por el estado en
el que se encuentra el río Tirón de un grupo de pescadores, preocupados
por la situación en la que se encuentran el cauce y las riberas, se ha
convertido en una reivindicación a la que se han sumado las 22
localidades de la conocida como Riojilla Burgalesa integradas en la
Mancomunidad Oca-Tirón, así como otros municipios riojanos afectados,
como los de Leiva y Tormantos. «Todos consideran que el estado de
mantenimiento del río es lamentable y que hay que exigir a la
ConfederaciónHidrográfica del Ebro (CHE) una actuación urgente», asegura
Jonatan Maeso, portavoz de los pescadores beliforanos e impulsor de
esta iniciativa, quien agradecer el respaldo que está teniendo esta
iniciativa entre los municipios, «que llevarán a sus plenos el documento
reivindicativo que trasladaremos a la CHE. En ese documento, que ya
ha recibido el respaldo de la Mancomunidad Oca-Tirón, y que ésta hace
extensible no solo al Tirón si no a los cauces y riberas de todos los
ríos y arroyos que discurren por los 22 municipios, se hace referencia a
la falta de mantenimiento del cauce, que presentan numerosos árboles
caídos, maleza y residuos, «con los peligros que vienen asociados a ese
lamentable estado, como por ejemplo riesgo de incendios, inundaciones,
salubridad de las aguas y contaminación», apunta Maeso, que espera que
se sumen más pueblos a la reivindicación.
«En los últimos años hemos
asistido a un cambio radical en el cauce y ribera del Tirón y observamos
con preocupación cómo diferentes zonas del río han ido cayendo en el
olvido con árboles tirados y otros en peligro de desplome, matorrales
desmesurados, maleza acumulada por las riadas, basura, escombros y
restos de electrodomésticos, que se han apoderando de nuestro cauce»
declara Maeso, quien recuerda que los vecinos de los pueblos ribereños
«estaban acostumbrados a hacer una parte importante de su vida entorno
al río».
El portavoz de los pescadores beliforanos considera que la
situación actual del río «es una amenaza y un peligro real» para las
localidades por las que discurre, como Belorado, Cerezo o Fresno de Río
Tirón, y también «la causante del descenso e incluso desaparición de
algunas de sus especies muy arraigadas en esta ribera y que pese a las
medidas adoptadas por la Junta no están dando los resultados esperado»,
señala Maeso, a la vez que apunta que las capturas de trucha común «se
han estancado». Estado de las aguas. Además de
reclamar a la CHE una respuesta «lo más urgente y contundente posible»
para limpiar el cauce y las riberas, los pescados y municipio también
reclamarán al organismo de cuenca conocer el estado actual en el que se
encuentran las aguas del Tirón, «así como las fechas de las toma de
muestras y la frecuencia con la que se realizan», señala Maeso, quien
insiste en que el objetivo de la reivindicación municipal y vecinal es
«la mejora y el progreso de un entorno sostenible».
«El Tirón es una
de nuestras principales fuentes de riqueza natural, motor de gran parte
de nuestra industria y agricultura y un lugar en el que se realiza gran
parte de la vida cotidiana y de ocio de las localidades de la cuenca»,
asegura Maeso, quien reclama la implicación «de todos» en una iniciativa
para salvar el río que les hermana «porque es nuestra responsabilidad
cuidar de él».
En este sentido, Maeso espera que los ayuntamientos
tomen los acuerdos plenarios en los próximos días, con sus aportaciones
particulares, «pero la intención es poder presentar un escrito conjunto,
con el acuerdo adoptado en el seno de la Mancomunidad Oca-Tirón, para
que tenga peso y desde la CHE se adopten medidas con la urgencia que
requiere la situación del Tirón».
La publicación en facebook ha generado un rico debate que publico a continuación: los Comentarios recogidos en el Facebook
.Arturo Fuente
A que llaman limpieza y conservación? Que dejen al río en paz.. La única limpieza y conservacion es que se repétase el dominio público hidráulico, que tiene casas, tierras, etc.. Y que el rio haga su labor sin que nadie lo toque. Todo lo demás va contra la directiva aguas, y es una aberración ambiental.
entre la explotación/uso ordenado que tenian nuestros rios en pasado: madera, pesca, lavaderos, riegos, molinos, pastoreo y praderas, salciños y mimbreras.... (todo bajo un control comunal o municipal de usos y aprovechamientos) y el absoluto abandono actuales, tiene que haber un punto intermedio. Aquellos usos del pasado no van a volver, pero la situación actual es insostenible. Y no me vale no hacer nada...
la palabra abandono en un espacio natural se me hace rara, la naturaleza no nos necedita, y menos en una red natura. Se ha dañado tanto a los rios que no hay peces.. Vete a Siberia, donde no actuamos nosotros, lo que tu llamas no hacer nada, y veras los rios llenos de peces, y eso que estan llenos tb de predadores de esos peces. No puedo opinar de como eran los rios cuando hablas , pero si puedo opinar de como los vi de niños y como están ahora de lo que hablas. No podemos olvidar que los humanos estamos ahi, pero lo que no se puede permitir es que no haya bosque de ribera, y eso pasa, y por eso el rio en una crecida ha tirado chopos. En la zona de la fabrica de harinas está lleno de zonas ocupadas a la ribera, se plantan arboles en el mismo rio, de forma ilegal,si se aplicase la ley de aguas, es normal que se los lleve. Que hay zonas muy cerradas como p ej en el soto nuestro que ya no llegas al rio.. Si.. Pero bueno, eso tiene tb su lado bueno.. Y los pescadores, entiendo su postura, pero yo no se ya que quieren pescar.. No hay piscardos y truchas pocas. Si no se recupera como cuando yo era pequeño, me parece fuera de lugar pescar, la verdad.. Y me jode, pq he ido a pescar y es un placer leer a Delibes sus ratos de pesca en mis amigas las truchas. Pero él ahora no iria a pescar en estos ríos. Jonatan, al que apreció, tendrá otra visión, pero viendo que el Tirón, cuando se habla de esto se le meten las máquinas y joden los márgenes. Ante eso y no hacer nada, no hacer nada. Cuando se ha hecho algo cono recuperar margenes, ha ido detrás gente a joderlo.
Bueno Sr pues yo respeto lo que UD manifiesta, pero cuando vienen riadas, pasa a las tierras de cultivoy los daños no los sufraga nadie. Creo yo que ni lo un ni lo otro.Siempre existe un término medio medio y al mismo tiempo ser respetuoso con el entorno, pero siempre pagamos los mismos.
dejemos al rio en paz .... molaría ... de hecho es lo q la sociedad debería hacer .... dejar a la naturaleza en paz ... el problema viene cuando los hombres no dejamos en paz a la naturaleza , al río , y lo llenamos de basura , manipulamos su curso x nuestro interés .... y en ese punto es donde surgen y deberían surgir personas e iniciativas como la de #jonatan
q asume (aunq no le corresponda xq el no ha estropeado el rio ) la responsabilidad de devolver a la naturaleza lo q suyo era .... eliminando la jodida y egoísta mano del hombre. Ojalá podamos decir siempre “dejemos al rio en paz”...
la basura esgamos de acuerdo, y manipular su curso tb.. Por eso si se deja al rio el espacio que es suyo, él recuperará su curso. En eso y en que hay mirar pq ha bajado la calidad del agua, que son temas bastante claros, y que la CHE esta obligada a tener esos datos cada poco y hacerlos públicos, y me inagino que asi será. Estamos de acuerdo. Pero lo que se necesita es un buen bosque de ribera, y unas aguas puras como hubo en su día, y para eso es tan facil como dejar al rio su espacio y no tocarle... Se le toca constantemente, por eso no hay lampreas, por no haber no hay ni ranas, pq cada vez que oigo que hay que actuar en el rio entran maquinas y lo encauzan con dragados. Como si un ecosistema rio red natura fuese un cauce de regar, o una corriente de agua sin más ... Seria partidario de quitar algún arbol caido, no todos, o abrir algunas zonas. Pero como sé lo que pasa, lo mejor es que no se toque, salvo para quitar basura. El bosque de ribeta bastante se tocó con la parcelaria. Paisajes perfectos y una biodoversidad de las que podiamos presumir, y ahora vas por algunos caminos sin lindes, sin arboles. Me da pena.. Para colmo hace poco vi que cerca se San Miguel se estaba haciendo energía solar.. Tenemos un monton de zonas de páramos de poca productividad agraria y de menos diversidad que una ribera.. Pero justo las pocas placas que tenemos se tienen que poner en zona de ribera.. Es ejemplo de como funciona todo. Y no critico a quien lo haya hecho, pq es legal. Yo hay zonas desde la carretera de san miguel yendo de la gasolinera que llego a ver el agua del río.. Eso es falta de bosque de ribera. Eso hace que no haya sombras, menos oxigeno, menos peces.. No veo mención a eso ni a que todo lo que echa la agricultura si no hay un buen bosque de ribera acaba en las aguas y mata a los peces.. Se llama eutrofización. Y he visto cerca de Ezquerra a un tractor que echaba directamente producto al río pq pasaba la tierra junto al rio, cosa totalmente ilegal. Las truchas necesitan que no haya barreras y un buen paso para criar bien. No siempre se cumple. Los cormoranes no vienen pq el rio se haya dejado, es algo a nivel de España, y hay estudios que dicen que no afectan a la población n de peces. Otra cosa es que hubiese una superpoblación, que entonces ya noblo se, pero no es el caso aqui.. Entonces podria ser un problema para los que van a pescar, pero que no se venda de otra forma. Pq hoy no es problema...hay problemas muy graves que afectan al río. Eramos el mejor rio truchero de Burgos junto al Rudrón y el Pedroso.. Aquellos lo siguen siendo bastante.. Nosotros no. Y no tiene la culpa la pesca legal, ni los cormoranes, ni las garzas. El tema principal es de calidad del agua... No hace falta hacer mediciones, si no se ve mirlo acuático es que ha bajado mucho. Yo tb creo que confederacion tiene abandonados nuestros rios, y desde Nájera pasan de nosotros.. . Pero cada uno lo creemos en un sentido. Saludos.
creo q en el fondo compartimos mucho más de lo q parece .... el hombre debe recuperar el desequilibrio q genera en el ecosistema ... y no con la disculpa de cuidar ... seguir manipulando a su interés ....
En este articulo tan incisivo en unas cosas y tan parco en otras, se le olvida mencionar lo mas importante para el Tiron. La falta de depuradoras de aguas residuales de muchos municipios. Supongo que sabes de que hablo...No "tocar" tal y como tu lo dices es la mayor estupidez jamas contada. El Tiron necesita ser intervenido porque cada dia que pasa se ve. Yo vivo junto Al Tiron, cada vez que me siento junto a él, se le ve mas enfermo, tal vez tu eres de esas personas que cree la naturaleza se regenera, tal vez, pero no donde el hombre se establece. Y por ultimo...piensa en las generaciones que están por venir, ¿es ese el legado que quieres dejar? ¿No hacer nada?
que artículo? Aquí solo hay un articulo. Pero deduzco te refieres a mi respuesta al artículo. Depuradoras todas las posibles. Actuaciones de mejora de calidad y hábitat todas las posibles. Herranelluri ha sido un ejemplo y he estado allí desbrozando de voluntario. Pero se hacía con un fin de un itinerario ambiental. Alli hay hasta cajas nido pq lo he recorrido hace poco. Siempre que se piden estas cosas se acaban metiendo las máquinas al río y dañando más aún. Solo intento evitarlo.
oye, ya que te tengo aqui, no tiene nada que ver con esto, o quiza un poco, pero.. La calzada romana por la presa de Leiva nones via verde? Se pueden meter ahi vehiculos de motor?.
Los arboles caidos generan habitats para el vison y en genersl para las especies de ribera..un rio no es un parque, y menos el nuestro que es Red Natura . Si uno va a Bialowieza no se toca un arbol que se cae. Lo único que coincido es en que hay basura y se debiera limpiar. El ayuntamiento ya organizó dias de limpieza comunal, que me parece muy bien y que de poder asistir iria. Exige una concienciación mayor en escuelas e institutos y que valoremos más nuestro patrimonio. Solo pido que se cumpla la ley., asi que siento si a alguien le parece mal, pero todas las opiniones son respetables. Hablo como técnico en medio ambiente, que me estudié la ley de aguas por unas oposiones y persona que valoro uno de nuestros principales patrimonios, el rio Tirón
Su labor entiendo que debe ser un punto limpia de cascotes y electrodomésticos? De maleza, árboles... Dejamos también el monte así? Y que arda? Cuando quieras damos un paseo por el cauce, que no se si le andas mucho, y como técnico ambiental proponemos actuaciones... Para evitar incendios, inundaciones... y que pueda seguir habiendo hurones, truchas, garzas y lo que haga falta... Que al fin y al cabo nos une algo la preocupación por nuestro patrimonio natural...
Nada mas salir de la cuarentena vi todo precioso, despues vi zonas llenas de quemante y ya no es igual, al lado del rio. No se si a eso le llamas limpieza.. andarse se andaba mejor, eso si. El tema monte es diferente, pq faltan grandes herbivoros, pero aun asi debe haber zonas de maleza donde se refugien muchas especies. Debe haber de todo. pero los bosques de ribera de forma natural son una selva mayormente, no un parque. Eso como norma general.. el tema es que uno va al rio y lo ve encauzado, con maquinas..en vez de con arboles.. cuando yo voy a una curva que ya no hay arboles, cojo una rama de sauce y la planto. Tu foto es preciosa, habitat perfecto para muchos animales, como el visón. La naturaleza sabra que hace con ese árbol, no se va a desaprovechar, y si hay una creida y se acumulan ramas, inundara lo que es suyo. Mejor eso que encauzar con máquinas Otra cosa es que tb se podria hacer un aprovechamiento sostenible de esos arboles, si la madera valiese dinero.. pero sostenible, pq se pasa de un estremo a otro. Saludos.
Cuando quieras lo damos, Jonatan, mañana mismo si puedes. Yo he bajado durante un mes a diario al rio y recorrido todo el termino de Belorado. Y me dices tus propuestas en cada punto y hhanlamos si esocumple la ley y sus puntos buenos y malos. En el tema electrodomésticos y basura vamos a estar muy de acuerdo. Y si quiere alguen del ayuntamiento yo encantado tb. Con el final del articulo yo creo que todos estamos de acuerdo.
Yo Arturo, entiendo lo que dices... No soy ingeniero medioambiental pero si he tenido alguna suerte es crecer en el río... Como dicen, el estado de abandono del cauce es lamentable, en ningún momento lo definiría como de preservación de un espacio natural para la cría del hurón si no como de absoluto abandono (insisto que puedo enseñarte tramos que te sangrarían los ojos)... Y por otra parte te puedo decir que el abandono del río no ha traído la aparición, recuperacion y conservación de ninguna de las especies que podemos conocer cómo autóctonas... Si quieres un día te invito a buscar lampreas de las que había cientos en una poza... Y no digo que la culpa sea del estado de los ríos en exclusiva en este caso... Por eso consideraría interesante un analisis de las aguas y ver que pasa (no siempre atacará los pescadores). Igualmente el abandono del río ha traído aparejada una población importante de cormoranes que ya habitan aquí de forma sedentaria...
Sea como fuere, no creo que sea un problema de ser o no ingeniero ambiental para ver que el abandono del río no es por respeto a la naturaleza.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Tu opinión importa. Danos tu Opinión.